Sprawa pomiędzy Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych wzbudziło liczne obawy dotyczące kryptowalut, które wprawiają w zakłopotanie handlowców i inwestorów kryptowalut.
Pomimo ogromnego wzrostu kryptowaluta odgrywa rolę aktywa cyfrowego, jeden z najpotężniejszych altcoinów staje w obliczu Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, która może określić rozwój kryptowaluty w Stanach Zjednoczonych.
Pozew Ripple przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd może być trudnym tematem. Nawet eksperci z branży kryptowalut uważają, że pozew jest zagmatwany i może wprowadzić w błąd niedoinformowanych inwestorów i handlowców.
Wydaje się, że rząd USA pozostaje w stałym związku miłości i nienawiści z kryptowalutami. Z jednej strony ustawodawstwo nie wykazuje sprzeciwu wobec legitymizacji kryptowalut i tokenów. Według przewodniczącego Rezerwy Federalnej Jerome’a Powella amerykańska rezerwa federalna nie ma zamiaru zakazywać kryptowalut z kraju.
Z drugiej strony Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ma trudności z klasyfikacją Ripple (XRP) jako papierów wartościowych.
Niestety sprawa wniesiona przeciwko Ripple wpływa również na inne portfele kryptowalutowe i usługi handlowe.
Na przykład, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła skargę na Coinbase za rzekomą sprzedaż XRP pomimo wiedzy, że moneta jest papierem wartościowym.
Co ważniejsze, skoro SEC mogłaby zaklasyfikować Ripple jako papier wartościowy, co to oznacza z blockchainową naturą Ripple? Pomimo tego, że Ripple zapewniał o decentralizacji, Ripple poinformował, że tak „żadnego górnictwa i górników”.
Wręcz przeciwnie, Ripple wykorzystuje „scentralizowany blockchain”, aby zwiększyć wydajność i niezawodność. Tak się składa, że Ripple posiada również funkcję globalnego zamrażania, która pozwala firmie zatrzymać całą sieć.