NOWY JORK, Stany Zjednoczone – Walka pomiędzy XRP a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd trwa. Ostatnio pojawiły się bardziej konkretne dokumenty i sytuacja mogła nie wyglądać dobrze dla skarżącego, czyli Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Dokumenty Williama Hinmana pozostały głównym elementem tego pozwu. Mimo to SEC złożyła wniosek o nieupublicznianie informacji w ramach „przywileju klienta-adwokata” przyznanego przez sędzię Sarę Netburn. Pojawił się jednak sygnalista, który miał istotne dowody przeciwko byłemu szefowi SEC, Williamowi Hinmanowi.
Empower Oversight to organizacja non-profit, która czuwa nad korupcją. Stwierdzono, że może uzyskać dostęp do niektórych dokumentów związanych z Hinmanem na podstawie wniosku „Wolność informacji”. Z dokumentów wynikało, że Hinman miał konflikt interesów, stwierdzając, że w 2018 roku Ethereum nie jest formą zabezpieczenia.
Z dokumentów wynika, że były szef był w kontakcie z kancelarią prawniczą Simpson Thacher & Bartlett, czego zabroniło mu Biuro ds. Etyki. Firma jest częścią Enterprise Ethereum Alliance, a Hinman miał nieujawnione interesy finansowe. Pracował także w firmie przed dołączeniem do SEC i dołączył do niej ponownie w 2021 r.
Jeśli dokument ten zostanie zaakceptowany w sądzie, Hinman zostanie zapytany, dlaczego SEC wykazuje stronniczość w pogoni za giełdami kryptowalut takimi jak XRP, podczas gdy inne otrzymują „bezpłatną przepustkę” i co zrobiło Biuro ds. Etyki, aby zapewnić, że Hinman nie zrobi takiego czynu (konflikt interesów) i dlaczego pomimo wszelkich wysiłków do czynu nadal doszło.
Wielu zakłada, że pozew obróci się przeciwko SEC. W takim przypadku XRP może przygotować grunt pod inne aktywa kryptograficzne, za którymi SEC nie będzie gonić; ale jeśli SEC wygra, będzie miała przewagę i większą władzę w sporach sądowych na całym rynku kryptowalut.