Gjennom administrerende direktør Brad Garlinghouse, sendte Ripple et svar på SECs avslag på å offentliggjøre «Estabrook Notes» om XRP-søksmålet. De nevnte notatene er fra 2018, og de inneholder detaljene fra et møte mellom Ripples administrerende direktør Brad Garlinghouse og tidligere SEC-kommissær Elad Roisman.
Tiltalte, Brad Garlinghouse, ber om avsløring av notatene for å bevise at selskapets ledere gjorde en innsats for å overholde verdipapirlovene i USA. Og for noen dager siden ble advokatene John Deaton og Jeremy Hogan enige om at SEC sannsynligvis ville vinne kampen om «Estabrook Notes». Imidlertid tror de også at SECs sak allerede er "død i vannet" uavhengig av avgjørelsen.
Tiltaltes brev til retten sier at SEC ignorerer den sentrale grunnen til å avsløre Estabrook-notatene. Brevet antyder at notatene sannsynligvis vil støtte Garlinghouses beretning om diskusjonen hans med den tidligere kommissæren.
Siden de eneste deltakerne i dette møtet er Brad Garlinghouse og representanter fra SEC, er det eneste beviset på at dette skjedde de aktuelle notatene. De to advokatene påpekte SECs taushet angående saken som et bevisst grep for å undergrave Garlinghouses troverdighet angående hans erindring om saken.
De to advokatene diskuterte deretter muligheten for at disse notatene ikke er nyttige for SECs sak, derav deres avslag på å frigi den. Jeremy Hogan kommenterte deretter innleveringen og konkluderte med at uavhengig av avgjørelsen om denne forslaget, vil det være ufordelaktig for SEC.
Han sa da at det ikke var noen indikasjoner på at Roisman eller Estabrook bestred Garlinghouses uttalelse angående møtet. Men hvis de gjorde det og vitnet mot Garlinghouse, ville det vært flott for Ripple.
For å avslutte advokatens uttalelse nevnte han det faktum at Garlinghouse forlot møtet med følelsen av at han og selskapet hans ikke gjorde noe galt. Han påpeker at dette er grunnen til at SECs sak om XRP-søksmålet er død. Han bemerker imidlertid også at dette bare er en liten del av kampen.