Minnesota, VS – Tom Emmer, een Republikeins congreslid uit Minnesota, geeft commentaar op de huidige rechtszaak die is aangespannen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission of SEC tegen Ripple. Afgezien daarvan dringt SEC er bij Ripple op aan om Slack-geschiedenis te verstrekken, aangezien Ripple er eerder mee heeft ingestemd.
De botsing tussen Ripple en de Amerikaanse SEC duurt voort terwijl SEC toegang eist tot de geschiedenis van Ripple's Slack Communication. SEC wil dat dit blockchain-bedrijf deze details verstrekt, die als sterk bewijs kunnen dienen voor de lopende zaak. Bovendien stemde Ripple ermee in om deze informatie eerder te verstrekken, en de SEC denkt dat Ripple weigert de gegevens te verstrekken omdat dit bedrijf een fout heeft gemaakt bij het verzamelen van de informatie.
SEC heeft deze motie ingediend om het blockchain-bedrijf te verplichten een trackrecord te verstrekken. Dit is de reden waarom rechter Sarah Netbrun uit het zuidelijke district van New York Ripple heeft opgedragen om de nodige details aan zijn werknemers te verstrekken.
SEC betwijfelt of er Slack-berichten zijn met zeer cruciale informatie, aangezien Ripple dit nu weigerde.
Aan de andere kant had een Republikeins congreslid genaamd Tom Emmer, uit Minnesota, een interview met... Denken Crypto. Het interview ging over de huidige zaak van Ripple en SEC, die Emmer opmerkte.
Volgens Emmer kan de rechtszaak die door SEC bij Ripple is aangespannen, aanzienlijke beschuldigingen op de markt voor cryptocurrency opleveren. De zaak ging over Ripple die XRP als niet-geregistreerde effecten verkocht, en hij was het er niet mee eens dat deze crypto geen beveiliging is.
In het interview suggereerde Emmer dat handhavingsacties, zoals wat SEC deed, geen oplossing is om de cryptocurrency-industrie te beheersen. Hij voegde er ook aan toe dat cryptocurrency-lobbyisten en gekozen leiders een discussie over deze zaak zouden moeten voeren.
Emmer had nog een interview, dat was met Protocol. Hij deelde dezelfde mening toen hij zei dat alle gerelateerde instellingen deze zaak zouden moeten bespreken om een geschikt regelgevingskader voor cryptocurrencies te overwegen.
De zaak loopt nog steeds na de motie die door de SEC is ingediend met betrekking tot de geschiedenis van Slack Communication.