XRP en de Securities and Exchange Commission zijn overeengekomen om de procedure uit te stellen tot het einde van de jaar. Het was een wederzijdse beslissing, in tegenstelling tot voorheen toen alleen de SEC om verlenging vroeg, ook al was het degene die de rechtszaak in de eerste plaats had aangespannen.
Je vraagt je misschien af waarom dat zo is. Het is dezelfde vraag voor alle mensen die de voortgang van deze zaak sinds dag 1 hebben gevolgd. Voordat we ingaan op de details van de extensie, wil je misschien weten hoe het allemaal begon.
Tussen de jaren 2013 en 2020 heeft Ripple een kapitaal van $ 1.3 miljard opgehaald door XRP-tokens te verkopen. Sindsdien handelt Ripple al op meer dan 200 beurzen. In december 2020 diende de SEC een klacht in tegen Ripple en beweerde dat het het genoemde bedrag illegaal had verhoogd omdat Garlinghouse en Larsen geen XRP-beveiliging hadden geregistreerd. Toch werd het aan verschillende investeerders over de hele wereld aangeboden. Toch waren er tussen de jaren 2013 en 2020 geen eerdere aanwijzingen dat Ripple op de watchlist van de SEC stond voor een overtreding.
De strijd duurt voort en zal waarschijnlijk tot volgend jaar voortduren. Beide partijen hebben ingestemd met de verlenging als een motie voor heroverweging. Volgens advocaat James Filan zou dit een slimme zet van Ripple kunnen zijn om een deadline vast te stellen, waardoor verdere vertragingen van de kant van de klager worden vermeden. Hij voegde eraan toe dat deze zaak "vreemd" achteruit gaat. Hij theoretiseerde echter ook dat Ripple een grotere winkans heeft door deze extensie, omdat het de zaak zou hebben verloren als het eerder was doorgegaan.
Deze zaak heeft Ripple in en uit de veilige zones gegooid. Op dit moment wordt het nu uitgedaagd met een ondersteuning van $ 0.70.