Ripple CEO Brad Garlinghouse sprak met de Morgan Creek Digital mede-oprichter Anthony "Pomp" Pompliano in een aflevering van de Pomp Podcast. In dit interview waren onder de vragen die Garlinghouse beantwoordde onderwerpen aangeraakt over de Amerikaanse regelgeving, de mogelijke migratie van het bedrijf buiten de VS en een dringend probleem met betrekking tot de huidige staat van het bedrijf: de mogelijkheid dat XRP wordt geclassificeerd als een beveiliging.
In de podcast benadrukte Garlinghouse de "frustraties" die de Amerikaanse regelgevende instanties mogelijk hebben met betrekking tot hun standpunt over hun munten en andere cryptocurrencies. Hij citeerde een rapport van het ministerie van Justitie dat probeerde de standpunten van de regelgevende autoriteiten te verenigen. Garlinghouse zei dat ten minste zeven verschillende posities in het rapport werden aangehaald. Een mogelijke demonstratie van het gebrek aan eensgezindheid over hun criteria ter zake.
In operationele termen heeft Ripple, het bedrijf dat de op twee na grootste cryptocurrency heeft in termen van marktaandeel, ongeveer 150 potentiële investeerders in de Verenigde Staten die duidelijkheid over de regelgeving nodig hebben voordat ze het product van het bedrijf kunnen gaan gebruiken dat XRP zal gebruiken. Dit is de reden waarom Garlinghouse van mening is dat Bitcoin en Ethereum, respectievelijk de grootste en op één na grootste cryptocurrencies op de markt, een oneerlijk voordeel hebben omdat de Amerikaanse regelgevende instanties ze classificeren als grondstoffen.
De CEO van Ripple gelooft ook dat China de grootste winnaar is omdat de Chinese Communistische Partij "deze technologieën controleert". Toen hem werd gevraagd naar de kansen dat China een 51%-aanval op het Bitcoin-netwerk in de podcast zou doen, antwoordde hij snel met "natuurlijk".
Toen hem werd gevraagd of hij zich zorgen maakte over de mogelijkheid dat XRP als een waardepapier zou worden geclassificeerd, maakte hij zich geen zorgen. Ripple zou nog steeds kunnen bestaan als dit werkelijkheid wordt. Dit komt omdat de meeste betalingen die de klanten van het oplossingsbedrijf die XRP gebruiken, niet in de Verenigde Staten worden gedaan. Garlinghouse zei ook:
“Ik ben er sterk van overtuigd dat het heel moeilijk is om XRP als een beveiliging te zien. U weet dat als XRP hier in de Verenigde Staten als een waardepapier werd beschouwd, u weet dat we andere G20-markten hebben die een ander standpunt hebben ingenomen. Ik ken geen enkele markt wereldwijd die denkt dat XRP een beveiliging is.”
Het bedrijf heeft momenteel een lopende rechtszaak, die is ingediend door de vroege XRP ICO-investeerders die beweren dat ze verliezen hebben geleden veroorzaakt door Ripple. Dit is de reden waarom ze proberen XRP te classificeren als een zekerheid voor hen om geldelijke compensatie te krijgen voor hun vermeende verliezen. Garlinghouse zei echter dat als XRP als een beveiliging wordt geclassificeerd, ze nog steeds met een licentie in de Verenigde Staten kunnen blijven werken en buiten het land kunnen blijven uitbreiden.