Een onlangs vrijgegeven juridische aanvraag stelt dat het geschil van Ripple die erop aandringt dat een XRP-houder zo lang in het ongewisse is gehouden voordat hij een rechtszaak aanspande, geen grond heeft, zwak is en geen bronvermelding bevat.
De klager, Bradley Sostack, zei in reactie op Ripple dat vanwege de aanhoudende XRP-verkoop, de periode van drie jaar waarin het slachtoffer zijn vermeende overtreding kan claimen, hem geen uitzondering maakt op de bestaande beveiligingswetten.
Afgelopen maandag was er een nieuw juridisch dossier vrijgegeven. Sostack reageerde op Ripple en gebaarde om het vanaf september te ontslaan en verklaarde dat de maandelijkse XRP-verkopen van Ripple lopende effectenverkopen veroorzaken.
Sostack is de indiener in een juridische strijd tussen CEO Brad Garlinghouse en Ripple. Volgens de beweringen hebben de betalingsstartups de Amerikaanse effectenwetten bezoedeld door de tokens aan het publiek aan te bieden, samen met een belofte dat de waarde van XRP in de toekomst zal toenemen. Bovendien zei indiener in een aanvraag in augustus dat $ 118,100 van zijn geld in het niets was verdwenen.
Hij vervolgde met te zeggen dat de verdediging afhankelijk is van haar beslissing die niet kan worden aangescherpt door het Hooggerechtshof.
In het antwoord staat dat de beklaagden niets hadden om aan te halen voor de zaak en de rechtbank niet hebben getoond. Het statuut van rust had hun verplichtingen van het aanbod ontdaan.
Deze rechtszaak werd afgelopen zomer voor het eerst ingediend. In augustus 2019 heeft Sostack samen met zijn advocaten Taylor-Copeland Law en Susman Godfrey een gewijzigde class action-klacht ingediend. Ze hebben het vermeende wangedrag van de Ripple in verband gebracht met het schenden van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), waarin staat dat de XRP als een beveiliging wordt beschouwd.
In reactie hierop zei Ripple dat indiener de rechtszaak niet binnen het statuut van rust heeft ingediend. Hij was ook niet in staat om de aanklacht in te dienen volgens de wet.
Volgens de juristen zal tijdens de komende procedure waarschijnlijk niet worden beantwoord of de XRP een effect is of niet.
Ripple moet de nieuwe aanvraag op 4 december beantwoorden met hun mondelinge argumenten en tegenmaatregelen die naar verwachting op 15 januari zullen beginnen.