De toch al indrukwekkende Liquidity Index van XRP kreeg opnieuw een boost van een miljoen en vestigde een ongekend record op Bitso.
De Amerikaanse overheidsinstantie, het Consumer Financial Protection Bureau, brengt ook veel wijzigingen aan in de voorgestelde Electronic Fund Transfer Act, die in januari 2021 zal worden afgerond. Uit alle suggesties bleek dat het CFPB XRP positief bekijkt met betrekking tot zijn toekomstige rol.
XRP boekte recordhoge liquiditeit
Bitso is de partner van Ripple en MoneyGram in de Mexicaanse on-demand liquiditeitscorridor. Het is pas dit jaar gelanceerd.
Bitso is momenteel de grootste crypto-uitwisseling in dit land. XRP is naar verluidt verantwoordelijk voor ten minste 80 procent van het totale handelsvolume van deze beurs.
Voordien bedroeg het transactievolume van XRP/XMN een schatting van 8.5 miljoen. Op 14 december bereikt XRP Liquidity echter snel meer dan 9 miljoen dollar.
Zeggen dat de liquiditeitsindex voor XRP/MXN snel groeit, is een understatement. Het heeft de ene all-time high na de andere bereikt.
In feite ligt de dagelijkse vooruitgang op 92 procent.
Dit is niet de enige opvallende ontwikkeling die XRP heeft weten te realiseren.
XRP-waarde erkend door Amerikaans document
Omdat XRP een nieuw verbazingwekkend liquiditeitsniveau bereikt, wordt de waarde ervan ook elders erkend.
In de Verenigde Staten noemde het CFPB specifiek de positieve rol die het in de toekomst zal spelen.
Het Bureau heeft naar verluidt de transfermarkt voor overmakingen nauwlettend gevolgd sinds de publicatie van het beoordelingsrapport en heeft verschillende ontwikkelingen geobserveerd, waaronder de rol van XRP en Ripple.
In een document over Remittance Transfers onder de Electronic Fund Transfer Act, noemde het CFPB de grote mogelijkheid dat Ripple en XRP op een dag al kunnen worden gebruikt voor internationale geldoverdrachten.
In het document stond dat banken snel genoeg al het totale bedrag van een transactie konden weten, lang voordat de ontvangers ze konden innen voordat de overdracht zelf plaatsvindt.
In dit document beschreef het CFPB Ripple en XRP ook als een veilige haven.
Bovendien wordt Ripple geprezen als een van de disruptors van de remittance-industrie.
Wat deze vermelding behoorlijk verbazingwekkend maakte, is dat er geen naamgeving was voor andere betalingsplatforms of blockchains. Het lijkt erop dat XRP is uitgekozen als een digitaal activum dat is gekoppeld aan een uniek overmakingssysteem.
Het is een goede bevestiging van zijn waarde.
Ripple is echter niet de enige die wordt genoemd. Het is concurrentie, ook SWIFT kwam in het document voor. Het CBFP merkte op dat de wereldwijde overdracht van betalingsinnovatie van SWIFT een aantal lovenswaardige ontwikkelingen in de sector had bijgedragen.
Een daarvan is het verbeteren van vooraf beschikbare informatie waartoe de verzendende instellingen toegang hebben.
Het document wordt echter nog steeds besproken, met als einddatum januari 2021.
In deze voorgestelde wijziging van de Wet elektronische overboeking is het CFPB duidelijk positief over de zich ontwikkelende stand van zaken op het gebied van grensoverschrijdende betalingstechnologie.
Wijzigingen om geldovermakingen gemakkelijker en sneller te maken
Afgezien van het noemen van XRP en de waarde ervan, kondigde het CFPB mogelijke wijzigingen aan die mensen in de toekomst kunnen verwachten bij het verzenden en verwerken.
Deze veranderingen worden met name voorzien in het licht van de groeiende rol van virtuele valuta in het algemeen.
Op basis van het document, In plaats van slechts 100, is het bedrag dat bedrijven mogelijk kunnen verzenden zonder zichzelf te labelen als een overboekingsaanbieder, verhoogd tot 500.
De CFBP heeft het activum beschreven als een betrouwbare methode om geldovermakingen te doen. In het ideale geval maakt het het minder duur, maar tegelijkertijd zoveel sneller voor bedrijven. Dit is vooral handig voor bedrijven die een jaarlijkse limiet hebben voor hun geldoverboekingen.
Het Bureau wil verzekerde instellingen in staat stellen schattingen te maken van de wisselkoersen van de overmakingstransacties naar een bepaald land.
Hoewel ze niets lijken, zijn het wel degelijk belangrijke ontwikkelingen. Deze suggereren dat banken en kredietverenigingen op een dag misschien niet meer afhankelijk zijn van schattingen.
Dit, op voorwaarde dat ze het afgelopen jaar minder dan duizend overmakingen naar dat land hebben gedaan.
Als de bedrijven het afgelopen jaar slechts minder dan 500 overschrijvingen naar dat specifieke land hebben gedaan, hebben ze de ruimte om de vergoedingen van derden in te schatten.
Overlast van grote transacties
Sommige mensen ervaren de grote XRP-transacties in het recente verleden echter als hinderlijker.
Of de erkende waarde van XRP en de huidige recordhoge liquiditeit deze perceptie kunnen uitwissen, valt nog te bezien.
Een voorbeeld is de grote XRP-transactie die het Twitter-account Whale Alert aankondigde. Volgens deze onthulling was er een enorme transactie van 150 miljoen die van de ene rekening naar de andere werd gestuurd, beide anoniem.
Veel leden van de XRP-gemeenschap kijken met afkeer naar deze transacties. Ze geven Ripple echter het meest de schuld, of bekritiseren het in ieder geval het meest.
Elke maand heeft Ripple de neiging om een miljard XRP vrij te geven van zijn geblokkeerde rekening.
CEO Brad Garlinghouse heeft meerdere malen uitgelegd dat deze releases cruciaal zijn om de XRP-liquiditeit te vergroten.
De leden van deze waakzame gemeenschap speculeren echter dat deze stortplaatsen de reden zijn waarom de muntprijs erg laag blijft.
Dit zijn echter geen pure speculaties. Hier zijn mogelijke waarheden.
De XRP-prijs is al heel lang zo laag, zelfs niet de drempel van 0.30. Onlangs daalde het zelfs lager, tot $ 0.22, en riskeerde zelfs het niveau van $ 0.21 te bereiken.
De SWELL-conferentie heeft de XRP-prijs niet eens verhoogd.
CFPB tempert de verwachtingen van mensen
Deze resultaten suggereren dat elementen van een gesloten netwerkbetalingssysteem al doordringen in de grensoverschrijdende geldoverdrachten die banken en kredietverenigingen doen. Het CFPB wil echter dat mensen hun verwachtingen temperen.
Het beweerde dat het onwaarschijnlijk is dat deze ontwikkelingen de markt op dit moment zullen veranderen, althans niet in de nabije toekomst. Bedrijven zullen in de tussentijd nog aangewezen zijn op traditionele betaalmethoden.
Dit is een gegeven aangezien het document over ten minste twee jaar nog niet definitief zal zijn. Er kunnen nog veel ontwikkelingen plaatsvinden. Sommige onverwachte problemen kunnen zelfs opduiken.