New York, VS – Jay Clayton wordt ondervraagd over de lopende zaak van Ripple en SEC nadat waakhonden van de overheid belangenverstrengeling opmerkten. De Amerikaanse SEC of Securities and Exchange Commission is tegen het verzoek van Ripple om te verzegelen.
Jay Clayton, de vorige voorzitter van de Amerikaanse SEC, wordt geconfronteerd met vragen over de zaak die door de SEC tegen Ripple is aangespannen vanwege enkele belangenconflicten tijdens het onderzoek. De manier waarop hij tijdens zijn tijd als voorzitter met crypto-problemen omging, raakt betrokken bij het huidige probleem waarmee Ripple wordt geconfronteerd.
Fireblocks is een bewaarder van digitale activa en deze organisatie beveiligt meer dan $ 1 biljoen aan overgedragen crypto. Het heeft ook een verzekeringspolis die activa tijdens transport en opslag beschermt. Clayton is lid van de Adviesraad van Fireblocks.
Clayton maakte nog steeds deel uit van de SEC toen het bureau deze zaak tegen Ripple aanspande. Nu treedt hij toe tot een cryptocurrency-gerelateerd bedrijf, namelijk One River Asset Management. Toen Clayton verklaarde dat Bitcoin geen beveiliging was, steeg de waarde van dit digitale activum. Het is de reden waarom waakhonden, Empower Oversight, denken dat het nu met Ripple gebeurt.
One River Asset Management is een hedgefonds voor digitale activa dat zich richt op Ether en Bitcoin.
Empower Oversight is een organisatie die zich richt op het verbeteren van onafhankelijk toezicht op misstanden van bedrijven en overheden.
Empower Oversight onderzoekt momenteel ook de zaak, en Jay Clayton was erbij betrokken vanwege de vorige zaak waarin hij zei dat Bitcoin (BTC) geen beveiliging is. Deze organisatie heeft een Freedom of Information Act- of FOIA-verzoek ingediend bij de Amerikaanse SEC, met het verzoek om communicatie tussen de voormalige en huidige werknemers en functionarissen van de SEC.
Bovendien is de Amerikaanse SEC gekant tegen Ripple's ingediende motie om te verzegelen. Volgens het bureau voldeed het verzoek niet aan een bepaald standaard.
Een andere kanttekening is dat de Amerikaanse SEC wordt geconfronteerd met een rapport over het verwijderen van noodzakelijke documenten met betrekking tot de zaak. De verwijderde informatie kan Ripple de zaak laten winnen en de rechtbank is op de hoogte van het verwijderingsincident.