Il-każ SEC v. Ripple ra żviluppi kbar fl-aħħar jiem. It-tneħħija reċenti tal-memos tal-2012 ta 'Ripple ġabet aktar informazzjoni dwar l-istatus ta' XRP għaxar snin ilu. Issa, il-kawża hija mistennija li tmur bis-sħiħ hekk kif iż-żewġ naħat qed jippreparaw għal battalja oħra fil-jiem li ġejjin.
Skont l-avukat tal-XRP Holder, John Deaton, l-Imħallef Sarah Netburn dalwaqt se tittratta l-akbar deċiżjoni fil-Kawża. Bħalma jafu ħafna nies li jaraw il-Kawża, il-Maġistrat reċentement iddeċieda dwar il-privileġġ tal-proċess deliberattiv (DPP), li ta diversi rebħiet għal Ripple. Dawn kienu biżżejjed biex jitqiesu bħala riżultat favorevoli għall-konvenut u d-detenturi tat-tokens tal-kumpanija. Notevolment, id-diskors ta’ Bill Hinman ma nstabx bħala privileġġjat, kif ukoll noti u abbozzi relatati.
Is-SEC sussegwentement ressqet mozzjoni għal konsiderazzjoni mill-ġdid bħala l-attur tal-Kawża. Il-kummissjoni argumentat li "opinjoni personali" qabel issa qed tiġi ttrattata bħala "gwida pubblika". Din id-dawra f’daqqa ħasdet lil ħafna, iżda d-deċiżjoni tal-Imħallef Sarah Netburn se tkun l-aħħar kelma dwar il-kwistjoni.
John Deaton, li jirrappreżenta aktar minn detenturi ta 'XRP 65,000 fil-każ SEC v. Ripple, ikkummenta li s-sentenza li jmiss se tkun l-akbar s'issa. Ikompli jindika kemm dan se jkun kritiku għall-eżitu tal-kawża li ilha għaddejja diversi snin.
L-avukat żied jgħid li l-mozzjoni għal deċiżjoni mill-ġdid se tkun kbira. Jgħid li ma jemminx li l-mozzjoni għall-istrajk għad-Difiża ta’ Avviż Ġust hija sinifikanti peress li l-Imħallef mhux se jkun qed jiddeċiedi jekk Ripple kellux Avviż Ġust, iżda biss jekk il-kumpanija tistax targumentah jew le.
Il-mozzjoni biex tiġi kkunsidrata mill-ġdid kienet relatata ma’ 63 email b’abbozzi u kummenti dwar id-diskors ta’ Hinman. Jekk l-imħallef jiddeċiedi li dawn l-emails huma privileġġjati, is-SEC tiġi ordnata li tipproduċihom, u li l-XRP jinstab skulpanti, ikun kbir għal Ripple.