New York, Amerika Syarikat – Ripple menuntut kemenangannya selepas Hakim Sarah Netburn menyebelahi syarikat blockchain ini. Ia meletakkan pasukan undang-undang Ripple selangkah di hadapan SEC.
Hakim Sarah Netburn menyebelahi Ripple berhubung kes yang sedang difailkan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa pada Disember 2020. Ia telah menjadi jalan bergelombang untuk Ripple, tetapi syarikat blockchain ini terus menentang dakwaan SEC selepas menyatakan bahawa XRP bukan keselamatan. Selepas Hakim Netburn menyebelahi Ripple, syarikat itu menantikan kemenangan pada 28 September, semasa proses perbincangan.
Keputusan Hakim ini dibuat selepas persidangan telefon berhubung usul Ripple untuk meminta dokumen dalaman daripada SEC. Dia akan melakukan peperiksaan pada kamera dokumen dalaman SEC. Ripple tidak akan menjadi sebahagian daripada peperiksaan untuk menilai sama ada SEC melampaui markah atau tidak, yang berkaitan dengan DPP atau Prosedur Proses Musyawarah untuk mengurangkan penemuan fakta.
Dokumen-dokumen ini sangat relevan kerana ia berkaitan dengan perbincangan SEC berkenaan Ethereum (ETH) dan Ripple (XRP) sebelum kes bermula. Selain itu, usul yang difailkan Ripple pada Ogos lalu adalah mengenai pendedahan pegangan XRP pekerja SEC. Syarikat blockchain berpendapat ia penting kerana ia boleh memberi mereka kelebihan untuk memenangi kes itu.
Selain daripada itu, pengakuan awam yang Ripple saksikan mengalahkan usaha SEC untuk menghentikan "Deposisi Hinman."
Pada nota lain, Jeremy Hogan mengulas kes ini. Beliau berkata bahawa Hakim Netburn bersetuju betapa pentingnya dokumen itu, dan ini sudah pasti akan mengatasi hujah keistimewaan SEC. Itulah sebabnya dia akan memeriksa dokumen dalam semakan kamera untuk keadilan.
Dengan kes ini, SEC mungkin memberikan salinan dokumen yang telah disunting kepada Ripple, tetapi mereka akan memberikan yang lengkap kepada Hakim untuk keputusan muktamad. Ripple menuntut SEC untuk memberikan respons yang tidak mengelak pada Ujian Howie. Seperti syarikat blockchain ini, ia telah mengelakkan pertanyaan defendan mengenai kes ini.