Ripple boleh memfailkan usul mengenai klasifikasi semasa syiling aslinya XRP pada bila-bila masa sebelum fasa penemuan selesai. Dan, menurut Jeremy Hogan, Ripple merancang untuk melakukan perkara itu. Langkah ini akan memastikan bahawa XRP yang terlindung berterusan, dan mereka boleh meneruskan perniagaan secepat mungkin.
Dalam video baharu, Jeremy Hogan, seorang peguam terkenal dalam komuniti XRP, berkata dia menemui "harapan baharu" untuk XRP dan komunitinya. Dia mengatakan bahawa ini adalah "strategi litigasi yang sangat penting yang mungkin dilaksanakan oleh Ripple" di tengah-tengah pertempuran undang-undang yang dihadapinya terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat.
Kapsyen: Peguam Jeremy Hogan mengatakan bahawa Ripple merancang untuk mengklasifikasikan XRP
Terutamanya, SEC AS mempunyai bidang kuasa ke atas perdagangan, pembelian dan penjualan tetapi tidak memegang sekuriti dalam Amerika Syarikat. Ini bermakna bahawa keselamatan hanya boleh masuk ke dalam bidang kuasa SEC AS jika aset digital diklasifikasikan sebagai keselamatan pada masa jualan. Walau bagaimanapun, setiap jualan mesti dipertimbangkan secara individu, kerana keadaan mungkin berubah.
Apabila XRP dijual, Ripple mesti telah mengiklankan mata wang kripto dengan jangkaan bahawa nilainya akan meningkat sebagai hasil langsung daripada aktivitinya. Ini bermakna bahawa faktor utama ialah sama ada dan, jika ya apabila Ripple adalah pemacu utama untuk harga token asalnya pada bila-bila masa.
Hogan mengulangi kenyataan Pesuruhjaya SEC Hester Peirce dalam videonya, di mana dia menekankan kes asas 1946 dan berkata isu itu adalah cara penjualan. Dalam hal ini, Jeremy Hogan telah melalui surat-menyurat sebelum ini antara Ripple dan SEC dan membuat kesimpulan bahawa ini mungkin strateginya.
Paling ketara, Hogan berkata bahawa surat terakhir Ripple membentuk pembelaan afirmatif dan tidak ada kemungkinan untuk pelanggaran masa depan. Sebaliknya, kedudukan SEC ialah semua jualan Ripple sejak 2013 mesti dilihat sebagai tawaran jualan yang besar dan mengeluarkan kes interaktif KiK untuk menyokong tuntutan mereka.