Dubaija, Apvienotie Arābu Emirāti — Vērtspapīru un biržu komisija un Ripple cīnās tieši kopš 2020. gada decembra. Pirmā iesniedza tiesā prasību pret Ripple par to, ka tā ģenerēja daudz naudas, pienācīgi nereģistrējoties kā vērtspapīrs. SEC apgalvo, ka XRP ir vērtspapīrs un ka tas ir jāreģistrē. Tiesas prāvā bija iekļauti datumi, kas notika 2013. gadā, un pret kuriem Ripple bija jāaizstāvas.
Pēc viena no vadītājiem, izpilddirektora Breda Gārlinghausa teiktā, SEC noteiktajos likumos nebija skaidru noteikumu attiecībā uz kriptovalūtu. Ripple nebija pirmais kriptovalūtas aktīvs, ko nomedīja SEC, taču tas ir viens no pirmajiem, kas cīnījās pret SEC, nevis vienojās. Šis incidents ir viens no iemesliem, kāpēc cilvēki uzskata, ka neatkarīgi no tā, kāda būs izšķirtspēja, tas noteiks kursu visām kriptovalūtām nākotnē.
SEC pieprasīja vairākus pagarinājumus, kad tiesa uzsāka lietu, un saskaņā ar Garlinghouse teikto, tā ir viena no aizkavēšanas taktikām, ko SEC izmanto, lai “pagarinātu taisnīgumu”. Viņš arī piebilda, ka aizkavēta taisnība ir taisnība liegta. Tomēr nesenā intervijā Garlinghouse teica, ka tas ir diezgan labs XRP, jo izšķirtspēja varētu nākt šā gada sākumā. Viņš nav par to 100% pārliecināts, bet tas nav neiespējami, un viņam ir optimistisks skatījums.
Papildus paziņojumam pret Viljamu Hinmanu viņš arī aicināja SEC priekšsēdētāju, Gerijs Genslers, par to, ka pateica daudzas lietas, kurām nav jēgas un ka tas ir kārtējais mēģinājums novilcināt lietu.
Ripple turpina attīstīties, neskatoties uz šo neizskatīto lietu ar SEC, un tā darbojas, pieņemot, ka tā jau ir zaudējusi.
Ja jums ir XRP, iespējams, vēlēsities sekot šim gadījumam, jo tas ietekmē monētas kustību.