ŅUJORKA, Amerikas Savienotās Valstis – cīņa starp XRP un Vērtspapīru un biržu komisiju turpinās. Nesen parādījās konkrētāki dokumenti, un sūdzības iesniedzējam, Vērtspapīru un biržu komisijai, lietas varēja izskatīties slikti.
Viljama Hinmana dokumenti joprojām ir šīs tiesas prāvas centrālais elements. Tomēr SEC ir iesniegusi lūgumrakstu, lai tas netiktu izpausts publiski saskaņā ar tiesneses Sāras Netbērnas piešķirtajām "klienta-advokāta privilēģijām". Tomēr parādījās trauksmes cēlējs ar būtiskiem pierādījumiem pret bijušo SEC vadītāju Viljamu Hinmanu.
Empower Oversight ir bezpeļņas organizācija, kas uzrauga korupciju. Tā teica, ka tā varētu piekļūt dažiem ar Hinmanu saistītiem dokumentiem, izmantojot pieprasījumu “Informācijas brīvība”. Dokumenti noteica, ka Hinmanam bija interešu konflikts, kad viņš paziņoja, ka Ethereum nebija drošības veids 2018. gadā.
Dokumentos atklājās, ka bijušais priekšnieks bija sazinoties ar Simpson Thacher & Bartlett advokātu biroju, ko Ētikas birojs viņam aizliedza darīt. Uzņēmums ir daļa no Enterprise Ethereum Alliance, un Hinmanam bija neatklātas finansiālās intereses. Viņš arī strādāja uzņēmumā pirms pievienošanās SEC un atkal pievienojās tam 2021. gadā.
Ja šis dokuments kļūs pieņemams tiesā, tad Hinmanam tiks jautāts, kāpēc SEC izrāda neobjektivitāti, dzenoties pēc kriptovalūtas biržām, piemēram, XRP, kamēr citi saņem "bezmaksas caurlaidi" un ko Ētikas birojs darīja, lai nodrošinātu, ka Hinmens nerīkosies. (interešu konflikts), un kāpēc, neskatoties uz visiem centieniem, akts tomēr notika.
Daudzi pieļauj, ka tiesas prāva vērsīsies pret SEC. Ja tas tā ir, tad XRP var iestatīt apstākļus, lai SEC netiktu dzīties pakaļ citiem kriptovalūtiem; bet, ja SEC uzvarēs, tai būs pārsvars un lielāka tiesvedības vara visā kriptovalūtu tirgū.