Niujorkas, JAV – „Ripple“ ir „SEC“ atvejis ir toliau karšta, nes SEC prašo bendrovės pateikti „Slack“ istoriją. Garlinghouse dalijasi, kaip SEC pareiškė, kad Ethereum arba ETH nėra vertybinis popierius.
Ieškinys, susijęs su Ripple ir SEC, laikomas vienu intensyviausių bylų skaitmeninio turto pramonėje. Konfliktas prasidėjo, kai SEC nurodė XRP kaip saugumą vietoj kriptovaliutos. Be to, tai daro įtaką investuotojų įžvalgoms apie kriptovaliutą, sukeldama daugiau painiavos skaitmeninio turto rinkoje.
Kaip teigia Michaelas Arringtonas, kriptovaliutų entuziastas ir „TechCrunch“ vienas iš įkūrėjų, US Sec rodo didesnį susidomėjimą kriptovaliutų rinkos valdymu, užuot rengęs aiškius planus, kaip galėtų padėti kriptovaliutų kūrėjams. Palaikymas yra būtinas kūrėjams, kai reikia diegti naujoves nevaldant kliūčių.
Kita vertus, SEC tikslai skiriasi nuo to, ko nori Arringtonas ir likęs entuziastas. SEC pirmininkas Gary Gensleris pareiškė, kad kriptovaliutų įmonės turėtų siekti viešųjų tikslų naudodamos paslaugų finansavimo technologijas. Kai pramonė pristato naujas technologijas, būtina pasiekti pagrindinius viešosios politikos tikslus.
Gensleris taip pat pridūrė, kad būtinas didesnis reguliavimas įvairiose kriptovaliutų rinkose, tokiose kaip decentralizuota ir centralizuota kriptovaliutų prekyba, stabilios monetos, DeFi ir su kriptovaliutų susiję finansavimo produktai. Jis pareiškė, kad investuotojų apsaugos nepakanka.
Ant kitos natos Bradas Garlinghouse pasidalino, kad Billas Hinmanas, SEC Įmonių finansų skyriaus direktorius 2018 m., pareiškė, kad ETH yra kriptovaliuta, o ne vertybinis popierius. Kitas buvęs SEC pirmininkas Jay'us Clintonas patvirtino Hinmano pareiškimą.
Dabar SEC pateikė ieškinį, reikalaudama, kad „Ripple“ pateiktų „Slack Communication“ istoriją. Užklausa siekiama ieškoti susijusių šios įmonės darbuotojų ryšių. Remiantis SEC, kai kurie „Slack“ pranešimai suteikia vertę ir gali būti įrodymai byloje, kurią bendrovė dabar atsisakė pateikti.
Teisėja Sarah Netburn atmetė SEC prašymą leisti susipažinti su teisiniais pranešimais, taip pat siūlymą nuslėpti pareiškimą.
Ripple ir toliau susiduria su kaltinimais ir tvirtina, kad bendrovė nepadarė nieko blogo. Bendrovė pareiškė, kad XRP niekada neturėjo ICO ir tai nėra vertybinis popierius.