Niujorkas, JAV – „Ripple“ neseniai pateikė ieškinį, kuris buvo jos svertas SEC arba Vertybinių popierių ir biržų komisijos pateiktoje byloje. Dabar JAV arba JAV teismas įpareigoja „Ripple“ teikti „Slack“ ryšį.
Ripple ir SEC atveju Ripple laimėjo nedideles pergales, kai JAV teismas palankiai vertina jų pasiūlymus dėl SEC dokumentų, kurie patvirtins, kad ši agentūra anksčiau neturėjo griežtų nurodymų dėl kriptovaliutų naudojimo ir kaip ji leido savo darbuotojams prekiauti kriptovaliutomis. gerai. SEC prieš „Ripple“ pateikė prašymą atskleisti „Slack“ komunikaciją, su kuo teismas ir „Ripple“ iš pradžių nesutiko. Dabar teismas prašo šių dokumentų vykstančiam tyrimui.
Teisėja Sarah Netburn liepė „Ripple“ pateikti daugiau „Slack“ pranešimų, gaunamų iš didesnės globėjų grupės. SEC anksčiau teigė, kad yra daugiau nei milijonas pranešimų, kuriuos teismas įvertins tyrimo metu. „Ripple“ sutiko su šiuo pasiūlymu anksčiau, tačiau neseniai nusprendė nesutikti, nes „blockchain“ įmonė pareiškė, kad tai nėra būtina.
Teismas įpareigojo Ripple pateikti pranešimus iš 22 saugotojų iš SEC sąrašo, ir teismas nustatė, kad šie dokumentai buvo naudingi abiem šalims.
Anksčiau „Ripple“ teigė, kad „Slack“ pranešimų pateikimas gali būti „nederama našta“. Tai bendrovės atsakymas SEC, kai ji pateikė pasiūlymą per išankstinę konferenciją. Šios „blockchain“ įmonės atsisakymas buvo dėl klaidų guojant duomenis.
Vis dėlto „Ripple“ nori sužinoti, ar kuris nors iš SEC darbuotojų turėjo XRP ūkiai. Norėjosi sužinoti, ar darbuotojai prekiauja kriptovaliuta, ar ne, ir teismas tam pritarė. Tačiau po teismo nutarties Ripple atskleisti „Slack“ pranešimus, „Ripple“ gali būti dar ne pats tinkamiausias metas pasidžiaugti.
„Ripple“ ir „SEC“ ir toliau lieka vietoje, kol teismas tikrina visus pateiktus dokumentus, susijusius su byla. Iš pradžių „Ripple“ buvo pranašesnis už SEC, tačiau dabar atrodo, kad SEC neatsilieka.