Teismas, pirmininkaujantis Ripple vs. SEC ieškiniui, atima 2012 m. dokumentus. SEC tvirtina, kad šiose atmintinėse yra įrodymų, kad Ripple žinojo, kad XRP buvo vertybinis popierius prieš parduodant skaitmeninį prieigos raktą. Ripple teigia kitaip.
Prieš dešimt metų Ripple Labs Inc. turėtos dvi teisinės atmintinės apie jos kriptovaliutų žetono statusą yra naujas federalinių reguliuotojų teisinės kovos su bendrove tikslas. SEC teigia, kad tai suteiks įtikinamų įrodymų dėl jų teiginio, kad Ripple pardavė žetoną, nors žinojo, kad tai vertybinis popierius.
Teismo dokumentai buvo atplėšti 17 m. vasario 2022 d., penktadienį, ir juose matyti, kad 2012 m. vasario mėn. pranešime Perkins Coie LLP advokatai patarė Ripple neparduoti siūlomos kriptovaliutos, nes dėl įvairių sąlygų jie gali būti reguliuojami kaip vertybiniai popieriai arba biržos prekės. . Antrajame įmonei atsiųstame 2012 m. spalio mėn. atmintyje teigiama, kad XRP negali būti laikomas vertybiniu popieriumi pagal federalinį įstatymą. Šis atmintinė taip pat įspėjo įmonę, kad yra didžiulė rizika, kad SEC, nepaisant šios pastabos, gali pamatyti dalykus kitaip.
Keletas analitikų mano, kad šis atvejis yra svarbus precedentas platesnei kriptovaliutų erdvei. Šios bylos išvadoje bus apibrėžta SEC reguliavimo institucija kriptovaliutų ir skaitmeninio turto atžvilgiu. „Bloomberg Intelligence“ vyresnysis bylinėjimosi analitikas Elliotas Steinas teigė, kad neseniai paskelbtame pranešime mano, kad agentūra laimės. Kai taip atsitiks, šis sprendimas gali turėti įtakos kitoms monetoms.
Ripple generalinis advokatas Stu Alderoty džiaugiasi, kad 2012 m. atmintinės buvo paviešintos. Jis sako, kad dokumentai rodo „įtikinamą“ teisinę analizę, kad XRP nėra vertybinis popierius. Jis taip pat priduria, kad glumina tai, kad SEC prireikė aštuonerių metų, kol jie parodė, kad nesutinka su analize.
Byla vis dar laukia galutinio sprendimo, o platesnė kriptovaliutų bendruomenė žiūri į šią bylą. Tuo tarpu XRP kaina pakilo 2.34% per paskutines 24 valandas nuo atmintinės išleidimo.