„Ripple“ generalinis direktorius Bradas Garlinghouse'as „Pomp Podcast“ epizode kalbėjosi su „Morgan Creek Digital“ įkūrėju Anthony „Pomp“ Pompliano. Šiame interviu tarp klausimų, į kuriuos Garlinghouse atsakė, buvo paliečiamos temos apie JAV reguliavimo aplinką, galimą bendrovės migraciją už JAV ribų ir aktualią problemą, susijusią su dabartine įmonės būkle: galimybė XRP priskirti vertybiniams popieriams.
Podcast'e Garlinghouse pabrėžė „nusivylimą“, kurį gali turėti JAV reguliavimo institucijos dėl savo pozicijos dėl jų monetų ir kitų kriptovaliutų. Jis citavo Teisingumo departamento ataskaitą, kurioje buvo bandoma suvienodinti reguliavimo institucijų nuomones. Garlinghouse'as teigė, kad ataskaitoje buvo nurodytos mažiausiai septynios skirtingos pozicijos. Galimas vienybės trūkumo dėl jų kriterijų šiuo klausimu įrodymas.
Kalbant apie veiklą, bendrovė „Ripple“, užimanti trečią pagal dydį kriptovaliutą pagal rinkos dalį, JAV turi apie 150 potencialių investuotojų, kuriems reikalingas reguliavimo aiškumas, kad jie galėtų pradėti naudoti bendrovės produktą, kuris panaudos XRP. Štai kodėl „Garlinghouse“ mano, kad „Bitcoin“ ir „Ethereum“, atitinkamai didžiausios ir antros pagal dydį kriptovaliutos rinkoje, turi nesąžiningą pranašumą, nes JAV reguliavimo institucijos jas priskiria biržos prekėms.
„Ripple“ generalinis direktorius taip pat mano, kad Kinija yra didžiausia nugalėtoja, nes Kinijos komunistų partija „kontroliuoja šias technologijas“. Paklaustas apie tikimybę, kad Kinija podcast'e surengs 51% ataką prieš Bitcoin tinklą, jis lengvai atsakė „žinoma“.
Paklaustas, ar jis nerimauja dėl galimybės, kad XRP bus klasifikuojamas kaip vertybinis popierius, jis nesijaudino. Ripple vis tiek galėtų egzistuoti, jei tai išsipildytų. Taip yra todėl, kad dauguma mokėjimų, kuriuos sprendimų įmonės klientai, naudojantys XRP, atlieka ne Jungtinėse Valstijose. Garlinghouse taip pat pasakė:
„Mano labai tvirta nuomonė, kad labai sunku į XRP žiūrėti kaip į saugumą. Žinote, jei XRP būtų laikomas saugumu čia, Jungtinėse Valstijose, tai, žinote, turime ir kitų G20 rinkų, kurios laikosi kitokio požiūrio. Nežinau jokios pasaulinės rinkos, kuri manytų, kad XRP yra vertybinis popierius.
Šiuo metu bendrovė turi nebaigtą ieškinį, kurį pateikė jos ankstyvieji XRP ICO investuotojai, teigdami, kad jie patyrė nuostolių dėl Ripple. Štai kodėl jie bando XRP klasifikuoti kaip užstatą, kad gautų piniginę kompensaciją už tariamus nuostolius. Tačiau Garlinghouse'as teigė, kad jei XRP bus klasifikuojamas kaip vertybinis popierius, jie vis tiek galėtų tęsti veiklą su licencija Jungtinėse Valstijose ir toliau plėstis už šalies ribų.