SEC v. Ripple 소송은 지난 몇 달 동안 암호화 공간의 주목을 받았으며 더 넓은 커뮤니티는 미국 법률 시스템이 작동하는 방식에 대한 '합법적'을 배우기 위해 노력하고 있습니다. 암호화 커뮤니티는 모든 사건에 대해 계속 업데이트되고 있으며 최근에는 변호사 Jeremy Hogan이 Ripple과 싸우기 위해 노력했습니다.
Ripple 변호인의 전략은 여러 법률 전문가, 특히 James K. Filan과 Jeremy Hogan에게 찬사를 받았습니다. 한편 SEC는 문서 삭제 의혹, 자기 모순, 결론 지연, 소송 제기 의혹 처리 등으로 비판을 받기도 했다.
그래도 제레미 호건(Jeremy Hogan) 변호사가 말했듯이 SEC의 전략은 옳은 것 같습니다. 그가 였을 때 질문 그가 SEC의 변호인이라면 무엇을 할 것인지, 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.
그는 SEC가 나쁜 전략을 가지고 있지 않으며 Torres 판사가 이 사건을 본 방식을 밀접하게 따르고 있기 때문에 매우 간단하다고 말합니다. 그는 원고의 전략이 모든 증거를 수집하고 판사와 의사 소통하며 사람들이 디지털 토큰을 구입할 때 XRP의 사용이 Ripple이 개발한 용도로 제한되었다고 말합니다. 그는 또한 블록체인이 토큰을 판매할 때 XRP의 가격을 인상하려고 했다고 덧붙였습니다.
그러나 Hogan 변호사는 SEC가 공정 통지 방어를 경시하고 있다고 덧붙였습니다. 그는 또한 소송이 공개되기 전에 Ripple이 Howie 테스트 방식에 대해 알았어야 했다고 가정했습니다. 변호사는 또한 SEC가 섹션 5 위반 주장을 단순하게 유지하고 있으며 위원회는 확실히 이익을 위해 Ripple을 찾고 있다고 덧붙였습니다.
Hogan 변호사는 이것이 100% SEC의 접근 방식이 될 것이라고 말했습니다. 그들이 이 소송에서 이기면 위원회는 암호화 공간의 모든 사람들을 효과적으로 겁주기 위해 시행에 따른 규제 접근 방식을 계속할 것입니다.
그러나 최근 Ripple의 변호인단의 움직임으로 SEC가 승리할 가능성은 희박합니다. 또한 Ripple이 제출한 마지막 sur-reply 이후, 암호화 커뮤니티는 XRP를 다시 지원하기 시작했습니다. 그리고 지불 생태계 확장을 목표로 하는 2022 이니셔티브를 통해 커뮤니티의 XRP에 대한 지원이 증가할 가능성이 있습니다.