米国ニューヨーク州– SECがSlackの履歴を提供するように会社に要求しているため、リップルとSECのケースは引き続き熱くなっています。 ガーリングハウスは、SECがイーサリアムまたはETHはセキュリティではないと述べた方法を共有しています。
リップルとSECが関与する訴訟は、デジタル資産業界で最も激しい訴訟のXNUMXつと見なされています。 SECが暗号通貨ではなくセキュリティとしてXRPを指定したときに競合が始まりました。 また、それは暗号通貨に対する投資家の洞察に影響を与え、デジタル資産市場でより多くの混乱を引き起こします。
暗号通貨愛好家でTechCrunchの共同創設者であるMichaelArringtonによると、米国証券取引委員会は、暗号通貨開発者をどのようにサポートできるかについて明確な計画を立てるのではなく、暗号市場の管理に関心を示しています。 ハードルを制御せずにイノベーションを行う場合、開発者にはサポートが必要です。
一方、SECの目標は、アーリントンや他の愛好家が望んでいるものとは異なります。 SECの会長であるGaryGenslerは、暗号通貨会社は資金調達サービスのテクノロジーを通じて公共の目標を達成する必要があると述べました。 業界が新しいテクノロジーを導入する場合、主要な公共政策の目的を達成することは必須です。
Genslerはまた、分散型および集中型の暗号通貨取引、ステーブルコイン、DeFi、暗号関連の資金調達製品など、さまざまな暗号通貨市場でより多くの規制が必要であると付け加えました。 彼は、投資家保護は十分ではないと述べた。
別のメモでは、 ブラッドガーリングハウス 2018年にSECのコーポレートファイナンス部門のディレクターであるビル・ヒンマンは、ETHはセキュリティではなく暗号通貨であると述べたことを共有しました。 SECの別の元会長であるジェイ・クリントンは、ヒンマンの声明を確認した。
現在、SECは申し立てを提出し、RippleにSlackCommunicationの履歴を提供するよう要求しました。 このリクエストは、この会社の従業員間の関連するコミュニケーションを探すことを目的としています。 SECによると、一部のSlackメッセージは価値をもたらし、これらは、会社が現在提供することを拒否したケースの証拠として機能する可能性があります。
Sarah Netburn裁判官は、法的な通信にアクセスするためのSECの要求、および声明を抑制する動議を否定しました。
リップルは、会社が何も悪いことをしていないと主張して、主張に直面し続けています。 同社は、XRPがICOを保持したことはなく、セキュリティではないと述べました。