リップルの「公正な通知」の弁護は、会社と米国証券取引委員会との間の法的紛争の初期段階で着実に論争の中心となっています。 訴訟において、US SECは、リップルがXRPを未登録の製品として販売したと主張しています。 一方、同社は、XRPがセキュリティであることを知るための合理的な方法はなかったと主張しています。
リップルは、会社のXNUMX番目の弁護において、法の下での義務についての明確さと公正な通知の欠如、および原告の法の解釈からの明確さの欠如のために、それが何をしたかが禁止されていることを知る方法がなかったと書いた。
XRPコミュニティの有名な弁護士であるJeremyHoganが新しいビデオで説明したように、それはすべて防御に関するものです。 しかし、裁判官がこの抗弁が「不適切」であるという米国証券取引委員会の最近の書簡に同意する場合、リップルからのいくつかの議論は無効になります。
キャプション:SECの主張が受け入れられた場合、裁判官はリップルの主張を無効にする可能性があります。
例としては、FinCENの2015年の決定は、すでに発行されているにもかかわらず重要ではないというものがあります。 ホーガン氏はまた、2019年の空いている証券のステータスについて少なくともXNUMXつの暗号通貨取引所が米国SECにすでにアプローチしているという「センセーション」も問題ではないと述べています。 ただし、弁護士は、この申請が承認される可能性は低いと考えています。
ホーガン氏はまた、米国証券取引委員会の最近の動きは、米国証券取引委員会が「神経質」であることを示していると述べています。 発見段階が始まって以来、リップルは、USSECがXRPに言及した取引所との会話の記録を提供することを要求しています。
同時に、ロザリン・レイトンはフォーブスに関する記事で彼女の見解を表明しました。フォーブスは、リップルを訴えるという誤った決定のために、米国証券取引委員会に対する集団訴訟の可能性について言及しました。 彼女によると、新たに選出されたSEC議長のゲイリー・ゲンスラーは、彼ができるだけ早く解決する必要がある悲惨な間違いに直面しています。