新たに発表された訴訟では、訴訟を起こす前にXRP保有者が長い間暗闇に置かれていたと主張するリップルの論争には、根拠がなく、弱く、引用もありません。
原告のBradleySostackは、Rippleに応えて、XRPの販売が継続しているため、被害者が違反の疑いを主張できるXNUMX年間は、既存のセキュリティ法の例外にはならない、と述べました。
先週の月曜日に、新しい法的ファイリングがリリースされました。 SostackはRippleに対応し、XNUMX月から却下するよう求め、RippleのXRP月次売上は保留中の証券売却を引き起こすと述べました。
Sostackは、CEOのBradGarlinghouseとRippleの間の法廷闘争の申立人です。 クレームによると、決済スタートアップは、XRPの価値が将来増加するという約束とともにトークンを一般に提供することにより、米国の証券法を汚した。 さらに、申立人は、118,100月の提出書類で、彼のお金のXNUMXドルが空中に消えたと述べました。
彼は続けて、弁護は最高裁判所によって鋭くすることができないその決定に依存していると言った。
回答は、被告は事件について引用するものがなく、法廷に出廷しなかったと述べている。 休息の制定法は、供物の義務を剥奪しました。
この訴訟は昨年夏に最初に提起されました。 2019年XNUMX月、Sostackは、弁護士のTaylor-CopelandLawおよびSusmanGodfreyとともに、修正された集団訴訟の申し立てを行いました。 彼らは、リップルの違法行為の疑いを米国証券取引委員会(SEC)の違反と関連付け、XRPは証券と見なされていると述べています。
これに応えて、リップルは、申立人が休息法の範囲内で訴訟を起こすことができなかったと述べた。 彼はまた、法律の下で訴訟を起こすことができなかった。
法律専門家によると、今後の手続き中に、XRPがセキュリティであるかどうかについて回答される可能性は低いとのことです。
リップルは、4月15日に開始されると予想される口頭弁論と反論でXNUMX月XNUMX日の新しい提出に答えなければなりません。