米国カリフォルニア州– XRP / AUDペアは、前回の7,550,335 XRPの記録から、7,164,301XRPに相当するトランザクション容量の新しい高記録を記録しました。 しかし、リップルは連邦裁判所からの訴訟に直面しています。 リップルに対して上記の訴訟が提起された後、同社はさらに多くのことを期待している。
XRP/AUDの取引量が最高値を更新
流動性指数ボットのデータに基づくと、オーストラリアとのリップルの支払い回廊は、取引能力の新たな高みに達しました。 BTC市場の場合、コリドーはXRP/AUDペアのオンデマンド流動性手数料の解決を利用します。 12月7,550,335日には、7,164,301XRPに相当するトランザクション容量がリストされました。 さらに、最近の最高値はXNUMXXRPの価値がありました。
今年の初めに、XRP/AUDペアの回廊は500,000XRPに相当する取引量しか登録しませんでした。 ボリュームが4万XRPを超えたとき、それはXNUMX月に重要なマイルストーンを打ちました。 その後、成長を続け、XNUMX月を通じて最高値を更新しました。 さらに、先月は容量がほぼXNUMX倍になりました。
ユーティリティスキャンのデータについては、リップルの支払い回廊がすべてのペアの開発を示していることが表示されます。 これは、USD / MXNペアとともに、メキシコと米国の回廊にあり、取引能力は7.073万ドルに相当します。 さらに、それはXRP/AUDペアが同日に取引容量の新しい最高の高値に達したときです。
過去5.5時間の取引能力は24万ドルに減少しました。 減少にもかかわらず、メキシコの回廊は依然として重要な開発レベルを示しています。 BitsoのゼネラルディレクターであるDanielVogelによると、貿易は20年末までにメキシコと米国の間で毎週2020%の移転を処理することを計画しています。
フィリピンのリップルの回廊は、USD/PHPで最近2.1時間に24万ドルの取引容量をリストしました。 Crypto News Flashによると、この回廊は強力な発展を遂げました。 8月6,152,415日、それはそのボリュームで新しい最高の高値を打ちました。 さらに、Liquidity Index Botのデータによると、この回廊の過去最高はXNUMXXRPです。
リップルの支払い回廊のトランザクション容量全体が、9月9日以降、すべてのペアで一定の増加を示したことを覚えておくことが重要です。ユーティリティスキャンによると、回廊の量は12万から40万に増加しました。 昨年、RippleのCEOであるBrad Garlinghouseは、Rippleの顧客ベースは600%増加する可能性があり、ボリュームは年間を通じてXNUMX%増加すると述べました。 したがって、指標は楽観的であり、CEOの権利を証明する可能性があります。
リップルは連邦裁判所に対して訴訟に直面している
ある人はリップルを「進行中のICO」とラベル付けします。これは最初のコインオファリングを意味し、他の人は通貨の一般的な性質を嘲笑します。 専門家は、XRPユニットの50%以上が、創設者のBradGarlinghouseを含むRippleの幹部の下にあると伝えました。
それは、この暗号通貨が表すすべてのものに反します。 暗号通貨は分散システムにあります。 サービスや商品にアクセスするために毎日造語を使用する人々は、これらをいつどのように利用するかを選択します。 さらに、正確な組織は通貨を割り当てず、これらは取引に関与するトレーダーに秘密を与えます。
多くの人がリップルはこれらの規則に従わないと主張しており、米国またはカリフォルニア北部地区の米国地区裁判官フィリス・ハミルトンが決定したようです。 主要なXRPの購入者と寄託者は、考えられる損失を取り戻すために事業に対して訴訟を起こすことができ、それは裁判所の決定でした。 時価総額によるこの暗号通貨に対する大きな動きです。
苦情は主に、XNUMX回限りのXRPデポジッターであるBradleySostackとRippleの間で発生します。 訴訟を管理している裁判官は、訴訟が遅すぎた可能性があると述べていますが、訴訟の継続を妨げるものではありません。
ハミルトンによると、XRPの小売りに対する犯罪者の最初の公開入札は5年2016月2013日より前に行われ、裁判所はそれを結論付けることはできません。 支払いで認識された動きは、XRPの小売りに関して犯罪者が一般大衆を狙ったことを示していません。 対照的に、回答者は2015年XNUMX月のXNUMX年からのさまざまな販売と掘り出し物を告白しました-和解。
過去XNUMX年間で、Coinbaseを含むさまざまな暗号通貨取引所は、疑わしい「非セキュリティステータス」の物議を醸す性質を持つ取引可能なコインとしてXRPを提案することに不本意を表明しました。 ただし、同社はより多くのプロトレーダー向けのCoinbaseProを介してそれを推奨しています。
Winklevoss Twinsによって統治され設立されたニューヨークを拠点とするデジタル資産取引所であるGeminiも、同じ行動を取りました。
カリフォルニア州裁判所の判決後、さらに多くの苦情に直面する波紋
SECが違法な避難所の提供であるとしてICOを抑制し始めて以来、ほとんどのデジタル資産は証券ではないためにコインを強力に保護していました。
ただし、カリフォルニアの地方裁判所がRipple Labsのファイルカウンターに表示されたばかりであるため、安全でないことはさらに大きな結果をもたらす可能性があります。
XRPのようなデジタル通貨が撤退しない場合、裁判所は、誤解を招く、虐待的な行為または不公正な慣行(UDAAP)に関する連邦法および州法が適用される可能性があるとの判決を下しました。 さらに、カリフォルニア州の不公正競争法が含まれています。 米国のデジタル資産に関しては、法律の長腕を回避することはできません。
有価証券に分類されたコインは、主に法廷外での支払いの罰金を科しましたが、一部の除外事項があります。これは特に、継続しているテレグラム対SECのケースです。 それにもかかわらず、UDAAP法が代わりに適用される場合、条件は会社を壊すためにはるかに贅沢になります。
個人は、誤解を招くような不公正な慣行を理由に、企業に対して訴訟を起こす可能性があります。 彼らは会社の顧客全体を代表して行動するかもしれません、そこでそれはベンチャーに衝撃的な影響を及ぼします。
Law360によると、波紋の状況における裁判所の議長は重要なものです。 デジタル資産が有価証券でない場合、これらはUDAAP法の対象となります。 述べたように、想定されるUCLの煩悩から想定される集団訴訟は、最も高価で一般的な訴訟タイプのXNUMXつです。
特にカリフォルニアでは、デジタル資産業界をターゲットにした疑惑のクラスの動きに本質的な上昇があるかもしれません。 さらに、確保するのに費用と手間がかかる場合があります。
これらの訴訟タイプは、広告資料の細字から、金融機関によって告発された隠された料金まで、あらゆるものを保護することができます。 法律に従って、何かがするかもしれないものは何でも
誤解を招くまたは偏見があると簡単に見なす可能性のあるいくつかのICOがあるため、カリフォルニア州の裁判所の判決は、商取引の揺れを介して震えを送る可能性があります。 証券の弾丸を逃れたと思った人にとっては、他の人はもっと悪いかもしれません。