קליפורניה, ארצות הברית – צמד XRP/AUD רשם שיא גבוה חדש של קיבולת עסקה בשווי 7,550,335 XRP, משיא XRP של 7,164,301 בפעם הקודמת. עם זאת, ריפל עומד בפני תיק מבית המשפט הפדרלי. לאחר התיק האמור שהוגש נגד ריפל, החברה צפויה ליותר.
נפח העסקאות עבור XRP/AUD מגיע לשיא הטוב ביותר
בהתבסס על נתוני ה-Liquidity Index Bot, מסדרון התשלומים של ריפל עם אוסטרליה הגיע לשיא חדש ביכולת העסקאות. עבור שווקי BTC, המסדרון משתמש ברזולוציית עמלת נזילות לפי דרישה בצמד XRP/AUD. ב-12 במרץ היא רשמה קיבולת עסקה בשווי 7,550,335 XRP. יתרה מכך, השיא הטוב ביותר האחרון היה שווה 7,164,301 XRP.
בתחילת השנה, המסדרון של צמד XRP/AUD רשם רק נפח עסקה בשווי 500,000 XRP. זה הגיע לאבן דרך משמעותית בפברואר כשהנפח עבר את 4 מיליון XRP. מאוחר יותר, היא המשיכה בצמיחה והגיעה לשיאים הטובים ביותר במהלך חודש מרץ. יתר על כן, זה כמעט הכפיל את הקיבולת בחודש האחרון.
באשר לנתוני Utility Scan, הוא מציג כי מסדרונות התשלום של Ripple מציגים פיתוח עבור כל הזוגות. זה במסדרון מקסיקו-ארה"ב, יחד עם הצמד USD/MXN, קיבולת עסקה בשווי 7.073 מיליון דולר. יתרה מכך, זה כאשר צמד XRP/AUD הגיע למחיר הגבוה החדש והטוב ביותר בקיבולת העסקאות בתאריך האמור.
כושר המסחר ירד ל-5.5 מיליון דולר ב-24 השעות הקודמות. למרות הירידה, המסדרון המקסיקני עדיין מציג רמות פיתוח משמעותיות. לפי דניאל פוגל, המנהל הכללי של Bitso, הסחר מתכנן לטפל בהעברות השבועיות של 20% בין מקסיקו לארה"ב עד סוף 2020.
המסדרון של ריפל לפיליפינים רשום קיבולת עסקה של 2.1 מיליון דולר ב-24 השעות האחרונות ב-USD/PHP. מסדרון זה היה עד להתפתחות חזקה, לפי Crypto News Flash. ב-8 במרץ הוא הגיע לשיא חדש בנפח שלו. יתרה מכך, לפי נתוני ה-Liquidity Index Bot, השיא בכל הזמנים הוא 6,152,415 XRP עבור מסדרון זה.
חשוב לזכור שכל קיבולת העסקאות של מסדרונות התשלום של ריפל רשמה עלייה מתמדת בכל הצמדים שלה מאז 9 במרץ. לפי Utility Scan, נפח המסדרונות גדל מ-9 מיליון ל-12 מיליון. בשנה שעברה, בראד גרלינגהאוס, מנכ"ל ריפל, הצהיר כי בסיס הלקוחות של ריפל עשוי לגדול ב-40%, בעוד שהנפח יעלה ב-600% במהלך השנה. לפיכך, האינדיקטורים אופטימיים, וזה עשוי להוכיח שהמנכ"ל צודק.
אדווה עומדת בפני תביעה נגד בית המשפט הפדרלי
אחד מתייג את ריפל כ"ICO מתמשך", שפירושו הנפקת מטבעות ראשונית, בעוד שאחרים מגחכים על האופי הכללי של המטבע. מומחים מסרו כי למעלה מ-50% מיחידות ה-XRP נמצאות תחת המנהלים של ריפל, הכוללת את המייסד, בראד גארלינגהאוס.
זה נוגד את כל הדברים שמטבע הקריפטו הזה מייצג. מטבעות קריפטו צריכים להיות במערכת מפוזרת. אנשים שמשתמשים במטבעות מדי יום כדי לקבל גישה לשירותים וסחורות בוחרים מתי ואיך הם צריכים להשתמש בהם. יתר על כן, ארגונים מדויקים אינם מקצים מטבעות, ואלה מעניקים סודיות לסוחרים המעורבים בעסקאות.
רבים טוענים כי ריפל אינו פועל לפי הכללים הללו, ונראה כי ארצות הברית או השופטת המחוזית של ארה"ב פיליס המילטון, מהמחוז הצפוני של קליפורניה, מחליטות. רוכשים ומפקידי XRP ראשיים יכולים להגיש תביעה נגד העסק כדי לקבל חזרה הפסדים אפשריים, וזו הייתה החלטת בית המשפט המנהל. זהו מהלך כבד משקל נגד מטבע קריפטוגרפי זה לפי שווי שוק.
התלונה היא בעיקר בין בראדלי סוסטאק, מפקיד XRP חד פעמי, לבין ריפל. בעוד שהשופט המנהל את התיק מציין שהסבירות שהתביעה שהוגשה הייתה מאוחרת מדי, עם זאת, זה לא מונע ממנה להמשיך.
ההצעה הפומבית הראשונה של עבריינים ל-XRP קמעונאית התרחשה לפני 5 באוגוסט 2016, ובית המשפט לא יכול לסיים אותה, לפי המילטון. התנועה שהוכרה בתשלום אינה מציגה כי עבריינים כוונו לכלל הציבור בכל הנוגע למכירת XRP. לעומת זאת, המשיבים כן הודו במכירות ועסקאות שונות משנת 2013 במאי 2015-הפשרה.
בשנתיים הקודמות, בורסות שונות של מטבעות קריפטוגרפיים, הכוללות את Coinbase, הביעו חוסר רצון להציע את XRP כמטבע סחיר עם האופי השנוי במחלוקת של החשוד "סטטוס לא ביטחוני". עם זאת, החברה כן ממליצה על זה באמצעות Coinbase Pro, שמיועד לסוחרים מקצוענים יותר.
ג'מיני, בורסה לנכסים דיגיטליים בניו יורק, שנשלטה והוקמה על ידי התאומים וינקלבוס, נקטה באותה פעולה.
תלונות נוספות אדוות לאחר החלטת בית המשפט בקליפורניה
מאז ש-SEC החלה להחזיק ב-ICO בשל הצעות מקלט בלתי חוקיות, רוב הנכסים הדיגיטליים הגנו במרץ על המטבעות בגלל שהם לא ניירות ערך.
עם זאת, כפי שבית משפט אזורי בקליפורניה הוצג זה עתה בדלפק התיק של Ripple Labs, אי היותו בטיחותי עשוי לשדר השלכות מסיביות עוד יותר.
אם מטבעות דיגיטליים כמו XRP אינם נסיגות, בית המשפט קבע כי חוקים פדרליים ומדינתיים בנוגע למעשי מטעה, פוגעניים או שיטות לא הוגנות (UDAAPs) עשויים לחול. יתר על כן, הוא מכיל את חוק התחרות הבלתי הוגנת של קליפורניה. אין להתחמק מזרועו הארוכה של החוק בכל הנוגע לנכסים דיגיטליים בארה"ב.
מטבעות שסווגו כניירות ערך גרמו בעיקר לקנסות בתשלום מחוץ לבית המשפט עם כמה החרגות, ובמיוחד התיק של טלגרם נגד SEC שנמשך. אף על פי כן, אם חלים במקום חוקי UDAAP, המצב הופך להרבה יותר מפואר עבור פורצות חברות.
כל אדם עשוי להגיש תביעה נגד תאגיד בגין שיטות מטעות ובלתי הוגנות. הם עשויים לפעול גם בשם כלל הלקוחות של החברה, שבה יש לזה השפעות מזעזעות על מיזם.
בהתאם לחוק 360, נשיאת בית המשפט במצב אדווה היא נושא חשוב. אם נכסים דיגיטליים אינם ניירות ערך, אלה יהיו כפופים לחוקי UDAAP. כאמור, תביעות ייצוגיות כביכול כתוצאה מהטמאות כביכול של UCL הן בין סוגי התביעות היקרים והנפוצים ביותר.
עשויה להיות עלייה מהותית בתנועות מעמדיות לכאורה המכוונות לתעשיית הנכסים הדיגיטליים, במיוחד בקליפורניה. יתר על כן, זה עשוי להיות יקר ובעייתי לאבטח אותו.
סוגי תביעות אלה יכולים להגן על כל דבר, החל מהאותיות הקטנות על חומרי פרסום ועד עמלות סמויות המואשמות על ידי מוסדות כספיים. לפי החוק, כל דבר שמשהו עלול
עם כמה ICOs שעלולים ללא מאמץ להחשיב את עצמם כמטעים או מוטים, החלטת בית המשפט בקליפורניה עלולה לשלוח רעידות באמצעות מסחר מטלטל. עבור אנשים שחשבו שהם נמלטו מכדור ניירות הערך, האחרים עשויים להיות גרועים יותר.