California, Stati Uniti – La coppia XRP/AUD ha registrato un nuovo record di capacità di transazione del valore di 7,550,335 XRP, dal record di 7,164,301 XRP dell'ultima volta. Tuttavia, Ripple sta affrontando un caso dalla Corte federale. Dopo il suddetto caso presentato contro Ripple, la società deve aspettarsi di più.
Il volume delle transazioni per XRP/AUD raggiunge un nuovo massimo
Sulla base dei dati del Liquidity Index Bot, il corridoio di pagamento di Ripple con l'Australia ha raggiunto un nuovo massimo nella capacità di transazione. Per i mercati BTC, il corridoio utilizza la risoluzione della commissione di liquidità on demand nella coppia XRP/AUD. Il 12 marzo ha elencato una capacità di transazione del valore di 7,550,335 XRP. Inoltre, il recente miglior massimo valeva 7,164,301 XRP.
All'inizio dell'anno, il corridoio della coppia XRP/AUD ha registrato solo un volume di affari del valore di 500,000 XRP. Ha raggiunto un traguardo significativo a febbraio, quando il volume ha superato i 4 milioni di XRP. Successivamente, ha continuato a crescere raggiungendo nuovi massimi massimi per tutto marzo. Inoltre, ha quasi raddoppiato la capacità nell'ultimo mese.
Per quanto riguarda i dati di Utility Scan, mostra che i corridoi di pagamento di Ripple presentano uno sviluppo per tutte le coppie. È nel corridoio Messico-Stati Uniti, insieme alla coppia USD/MXN, una capacità di transazione del valore di 7.073 milioni di dollari. Inoltre, è quando la coppia XRP/AUD ha raggiunto il nuovo miglior prezzo elevato in termini di capacità di transazione in tale data.
La capacità di scambio è scesa a 5.5 milioni di dollari nelle 24 ore precedenti. Nonostante il calo, il corridoio messicano mostra ancora livelli di sviluppo significativi. Secondo Daniel Vogel, direttore generale di Bitso, la società prevede di gestire i trasferimenti settimanali del 20% tra il Messico e gli Stati Uniti entro la fine del 2020.
Il corridoio di Ripple per le Filippine ha registrato una capacità di transazione di 2.1 milioni di dollari nelle ultime 24 ore sul rapporto USD/PHP. Questo corridoio ha assistito a un forte sviluppo, secondo Crypto News Flash. L'8 marzo ha raggiunto un nuovo massimo massimo nel suo volume. Inoltre, secondo i dati del Liquidity Index Bot, il massimo storico è di 6,152,415 XRP per questo corridoio.
È fondamentale ricordare che l'intera capacità di transazione per i corridoi di pagamento di Ripple ha registrato un aumento costante in tutte le sue coppie dal 9 marzo. Secondo Utility Scan, il volume dei corridoi è aumentato da 9 milioni a 12 milioni. L'anno scorso, Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha dichiarato che la base clienti di Ripple potrebbe aumentare del 40%, mentre il volume aumenterà del 600% durante tutto l'anno. Quindi, gli indicatori sono ottimisti e potrebbero dare ragione al CEO.
Ripple affronta una causa contro il tribunale federale
Uno etichetta Ripple come un "ICO in corso", che significa offerta iniziale di monete, mentre altri deridono la natura generale della valuta. Gli esperti hanno comunicato che oltre il 50% delle unità XRP sono sotto i dirigenti di Ripple, che include il fondatore, Brad Garlinghouse.
Va contro tutte le cose che questa criptovaluta rappresenta. Le criptovalute devono trovarsi in un sistema disperso. Le persone che usano le monete ogni giorno per accedere a servizi e beni scelgono quando e come utilizzarle. Inoltre, precise organizzazioni non assegnano valute, e queste garantiscono il segreto ai trader coinvolti nelle transazioni.
Molte affermano che Ripple non segue queste regole e sembra che gli Stati Uniti o il giudice distrettuale statunitense Phyllis Hamilton, del distretto settentrionale della California, decidano. Gli acquirenti e i depositanti primari di XRP possono intentare una causa contro l'azienda per riprendere le perdite prevedibili, ed è stata la decisione del tribunale di gestione. È una mossa pesante contro questa criptovaluta per capitalizzazione di mercato.
La denuncia è principalmente tra Bradley Sostack, un depositante XRP una tantum, e Ripple. Sebbene il giudice che gestisce il caso affermi che è probabile che la causa intentata sia arrivata troppo tardi, tuttavia, ciò non gli impedisce di continuare.
La prima offerta pubblica dei trasgressori per la vendita al dettaglio di XRP è avvenuta prima del 5 agosto 2016 e il tribunale non può concluderla, secondo Hamilton. Il movimento riconosciuto nell'esborso non presenta che i trasgressori si rivolgono al pubblico in generale quando si tratta di vendita al dettaglio di XRP. Al contrario, gli intervistati hanno confessato varie vendite e occasioni dal 2013 all'accordo di maggio 2015.
Nei due anni precedenti, vari scambi di criptovalute, tra cui Coinbase, hanno espresso riluttanza a proporre XRP come moneta scambiabile con la natura controversa del sospetto "stato di non sicurezza". Tuttavia, la società lo consiglia tramite Coinbase Pro, che è per più trader professionisti.
Gemini, uno scambio di risorse digitali con sede a New York governato e fondato dai Winklevoss Twins, ha intrapreso la stessa azione.
Ripple per affrontare più reclami dopo la decisione del tribunale della California
Da quando la SEC ha iniziato a tenere a freno gli ICO per essere offerte di rifugi illegali, la maggior parte delle risorse digitali ha protetto vigorosamente le monete perché non erano titoli.
Tuttavia, poiché un tribunale regionale della California ha appena mostrato nel contatore dei fascicoli di Ripple Labs, non essere una sicurezza può comportare conseguenze ancora più enormi.
Se le valute digitali come XRP non sono ritiri, la Corte ha stabilito che potrebbero essere applicate le leggi federali e statali sugli atti fuorvianti, abusivi o pratiche sleali (UDAAP). Inoltre, contiene la legge sulla concorrenza sleale della California. Non è possibile eludere il braccio lungo della legge quando si tratta di risorse digitali negli Stati Uniti.
Le monete classificate come titoli hanno principalmente causato multe per pagamenti extragiudiziali con alcune esclusioni, in particolare il caso Telegram vs. SEC che continua. Tuttavia, se invece si applicano le leggi UDAAP, la condizione diventa molto più sontuosa per le aziende che rompono.
Qualsiasi individuo potrebbe intentare una causa contro una società per pratiche ingannevoli e sleali. Potrebbero agire anche per conto dell'insieme dei clienti dell'azienda, il che ha effetti scioccanti su un'impresa.
Secondo la legge 360, la presidenza del tribunale nella situazione Ripple è importante. Se le risorse digitali non sono titoli, queste saranno soggette alle leggi UDAAP. Come affermato, le presunte azioni collettive da presunte contaminazioni dell'UCL sono tra i tipi di azioni legali più costosi e comuni.
Potrebbe esserci un aumento essenziale nei presunti movimenti di classe rivolti al settore degli asset digitali, specialmente in California. Inoltre, può essere costoso e problematico da proteggere.
Questi tipi di azioni legali possono proteggere di tutto, dalle scritte in piccolo sui materiali pubblicitari alle commissioni nascoste accusate dalle istituzioni monetarie. Secondo la legge, qualunque cosa possa fare
Con diversi ICO che potrebbero facilmente considerarsi fuorvianti o di parte, la decisione del tribunale della California potrebbe causare scosse attraverso il commercio tremante. Per le persone che pensavano di essere sfuggite al proiettile dei titoli, gli altri potrebbero essere peggio.