NEW YORK, Stati Uniti – Continua la battaglia tra XRP e la Securities and Exchange Commission. Di recente sono stati presentati documenti più concreti e le cose potrebbero non andare bene per il denunciante, la Securities and Exchange Commission.
I documenti di William Hinman sono rimasti un pezzo centrale in questa causa. Tuttavia, la SEC ha presentato una petizione affinché non venga divulgata pubblicamente sotto il "privilegio cliente-avvocato" concesso dal giudice Sarah Netburn. Tuttavia, un informatore è emerso con prove sostanziali contro l'ex capo della SEC, William Hinman.
Empower Oversight è un'organizzazione senza scopo di lucro che vigila sulla corruzione. Ha affermato che potrebbe accedere ad alcuni documenti relativi a Hinman attraverso la richiesta "Libertà di informazione". I documenti stabilivano che Hinman aveva un conflitto di interessi quando ha affermato che Ethereum non era una forma di sicurezza nel 2018.
I documenti hanno rivelato che l'ex capo lo era in contatto con lo studio legale Simpson Thacher & Bartlett, cosa che l'Ufficio Etica gli ha proibito di fare. L'azienda fa parte dell'Enterprise Ethereum Alliance e Hinman aveva un interesse finanziario non divulgato. Era anche con l'azienda prima di entrare nella SEC e rientrarvi nel 2021.
Se questo documento diventa ammissibile in tribunale, allora a Hinman verrà chiesto perché la SEC sta mostrando parzialità nel rincorrere gli scambi di criptovaluta come XRP mentre altri stanno ottenendo un "pass gratuito" e cosa ha fatto l'Ufficio etica per assicurarsi che Hinman non agisca in tal modo (conflitto di interessi) e perché, nonostante tutti gli sforzi, l'atto è comunque accaduto.
Molti presumono che la causa si rivolgerà contro la SEC. In tal caso, l'XRP può preparare il terreno affinché altri asset crittografici non vengano inseguiti dalla SEC; ma se la SEC vince, avrà il sopravvento e più potere contenzioso sull'intero mercato delle criptovalute.