New York, USA – Jay Clayton viene interrogato sul caso in corso di Ripple e SEC dopo che i cani da guardia del governo hanno notato conflitti di interesse. La US SEC o Securities and Exchange Commission si oppone alla richiesta di Ripple di sigillare.
Jay Clayton, il precedente presidente della SEC degli Stati Uniti, deve affrontare domande riguardanti il caso presentato dalla SEC contro Ripple a causa di alcuni conflitti di interesse durante le indagini. Il modo in cui ha gestito i problemi delle criptovalute durante il suo periodo come presidente è coinvolto nell'attuale problema che Ripple sta affrontando.
Fireblocks è un depositario di risorse digitali e questa organizzazione protegge oltre $ 1 trilione di criptovalute trasferite. Inoltre, ha una polizza assicurativa che protegge i beni in transito e in deposito. Clayton è un membro del comitato consultivo di Fireblocks.
Clayton faceva ancora parte della SEC quando l'agenzia ha intentato questa causa contro Ripple. Ora si unisce a una società legata alle criptovalute, che è One River Asset Management. Quando Clayton ha dichiarato che Bitcoin non era un titolo, il valore di questo asset digitale è aumentato. È il motivo per cui i watchdog, Empower Oversight, pensano che stia succedendo con Ripple ora.
One River Asset Management è un hedge fund di asset digitali che si concentra su Ether e Bitcoin.
Empower Oversight è un'organizzazione che si concentra sul miglioramento della supervisione indipendente degli illeciti aziendali e governativi.
Anche Empower Oversight sta attualmente indagando sul caso e ha coinvolto Jay Clayton a causa del caso precedente in cui ha menzionato come Bitcoin (BTC) non sia una sicurezza. Questa organizzazione ha presentato una richiesta di Freedom of Information Act o FOIA alla SEC degli Stati Uniti, chiedendo comunicazioni tra gli ex e attuali dipendenti e funzionari della SEC.
Inoltre, la SEC statunitense si oppone alla mozione presentata da Ripple per sigillare. Secondo l'agenzia, la richiesta non ha soddisfatto un certo Standard.
In un'altra nota, la SEC statunitense deve affrontare un rapporto sull'eliminazione dei documenti necessari relativi al caso. Le informazioni cancellate possono far vincere a Ripple il caso e il tribunale è a conoscenza dell'incidente di cancellazione.