New York, AS – Jay Clayton ditanyai tentang kasus Ripple dan SEC yang sedang berlangsung setelah pengawas pemerintah melihat adanya konflik kepentingan. SEC AS atau Komisi Sekuritas dan Bursa menentang permintaan Ripple untuk menyegel.
Jay Clayton, ketua SEC AS sebelumnya, menghadapi pertanyaan mengenai kasus yang diajukan oleh SEC terhadap Ripple karena beberapa konflik kepentingan selama penyelidikan. Cara dia menangani masalah kripto selama waktunya sebagai ketua terlibat dengan masalah saat ini yang dihadapi Ripple.
Fireblocks adalah penjaga aset digital, dan organisasi ini mengamankan lebih dari $1 triliun kripto yang ditransfer. Juga, ia memiliki polis asuransi yang melindungi aset dalam perjalanan dan penyimpanan. Clayton adalah anggota Dewan Penasihat Fireblocks.
Clayton masih menjadi bagian dari SEC ketika agensi mengajukan kasus ini terhadap Ripple. Sekarang, dia bergabung dengan perusahaan terkait cryptocurrency, yaitu One River Asset Management. Ketika Clayton menyatakan bahwa Bitcoin bukanlah sekuritas, nilai aset digital ini naik. Itulah alasan mengapa pengawas, Empower Oversight, berpikir bahwa itu terjadi dengan Ripple sekarang.
One River Asset Management adalah dana lindung nilai aset digital yang berfokus pada Eter dan Bitcoin.
Empower Oversight adalah organisasi yang berfokus pada peningkatan pengawasan independen terhadap kesalahan perusahaan dan pemerintah.
Empower Oversight saat ini sedang menyelidiki kasus ini juga, dan itu melibatkan Jay Clayton karena kasus sebelumnya di mana dia menyebutkan bagaimana Bitcoin (BTC) bukanlah sebuah keamanan. Organisasi ini mengajukan Undang-Undang Kebebasan Informasi atau permintaan FOIA ke SEC AS, meminta komunikasi antara mantan karyawan dan pejabat SEC dan saat ini.
Selain itu, SEC AS menentang mosi yang diajukan Ripple untuk menyegel. Menurut agensi, permintaan tersebut gagal memenuhi a standar.
Pada catatan lain, SEC AS menghadapi laporan tentang penghapusan dokumen yang diperlukan terkait dengan kasus tersebut. Informasi yang dihapus dapat membuat Ripple memenangkan kasus tersebut, dan pengadilan mengetahui insiden penghapusan tersebut.