A szélesebb kripto-közösség követte az XRP-pert, mióta a SEC 2020 decemberében benyújtotta azt. A per precedensteremtő jellege miatt a SEC példát akar mutatni a Ripple-re, és érvényesíteni kívánja a kriptovalutákra vonatkozó szabályozási képességeit. Másrészt a Ripple azt mondta, hogy nemcsak a jutalék ellen akar védekezni, és a tágabb kripto-ökoszisztémáért harcolni.
Érthető, hogy a legtöbb XRP tulajdonos azt szeretné, ha a per hamarosan véget érne, főleg, hogy az XRP ára jelentősen csökkent a próba megkezdése után. Egyelőre azonban az XRP-tulajdonosok még várnak a kedvező ítéletre, és visszavezetik az XRP-t az amerikai digitális eszköztőzsdékre, és hagyják helyreállni az árat.
Bizonyos értelemben az egyezség a leggyorsabb módja ennek a túl sokáig húzódó pernek a végére. A folyamatos késések frusztrálták az XRP-tulajdonosokat és a befektetőket. Az XRP közösség több tagja még kritizálta is a SEC-et, miután stratégiájuk azt mutatta, hogy tovább akarják húzni az ügyet.
Az ügy közelmúltbeli fejleményei és a Ripple elmúlt hónapokban aratott kisebb győzelmei miatt azonban előbb-utóbb megtörténik a rendezés. És ha igazak Jeremy Hogan ügyvéd közelmúltbeli gondolatai, miszerint a SEC ügye már „halott a vízben”, annak esélye napról napra nő.
John Deaton ügyvéd szerint a „bíróság legnagyobb döntése a perben” a sarkon van. Ez a döntés a Ripple fellebbezéséről szól, hogy vizsgálja felül a DPP döntését, amely a SEC-nek biztosítja az „Estabrook Notes” tulajdonjogát, amely több ügyvéd szerint a szög a koporsóba lesz a jutalékügyben.
Jeremy Hogan ügyvéd úgy gondolja, hogy mivel Sarah Netburn bíró már látta az összes beérkezett dokumentumot, ő lesz a közvetítés házigazdája. Az e-mailek és egyéb dokumentumok ismeretében valószínűleg úgy fogja látni, hogy a SEC tévedett az ő esetében.
Az áprilisi megegyezés azonban egyelőre csak találgatás az XRP közösségbarát ügyvédei részéről. Ettől függetlenül a Ripple most előnyben van az XRP-perben.