New York, USA – Jay Claytont kihallgatják a Ripple és a SEC folyamatban lévő ügyében, miután a kormányzati felügyeletek összeférhetetlenséget észleltek. Az US SEC vagy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet ellenzi a Ripple pecsételési kérelmét.
Jay Claytonnak, az amerikai SEC korábbi elnökének kérdésekkel kell szembenéznie a SEC által a Ripple ellen indított üggyel kapcsolatban, mert a vizsgálat során összeférhetetlenség merült fel. Az, ahogyan elnökként kezelte a kriptokérdéseket, belekeveredik a Ripple jelenlegi problémájába.
A Fireblocks digitális eszközök letétkezelője, és ez a szervezet több mint 1 billió dolláros átvitt kriptográfiai védelmet biztosít. Ezenkívül van egy biztosítási kötvénye, amely védi az eszközöket a szállítás és a tárolás során. Clayton a Fireblocks tanácsadó testületének tagja.
Clayton még mindig a SEC tagja volt, amikor az ügynökség benyújtotta a Ripple elleni ügyet. Most csatlakozik egy kriptovalutákkal kapcsolatos céghez, amely a One River Asset Management. Amikor Clayton kijelentette, hogy a Bitcoin nem értékpapír, ennek a digitális eszköznek az értéke emelkedett. Ez az oka annak, hogy a felügyelők, az Empower Oversight, azt gondolják, hogy ez most a Ripple-lel történik.
A One River Asset Management egy digitális eszközfedezeti alap, amely az Etherre és a Bitcoinra összpontosít.
Az Empower Oversight egy olyan szervezet, amely a vállalati és kormányzati jogsértések független felügyeletének javítására összpontosít.
Az Empower Oversight jelenleg is vizsgálja az ügyet, és Jay Clayton is érintett volt az előző eset miatt, ahol megemlítette, hogy a Bitcoin (BTC) nem értékpapír. Ez a szervezet az információszabadságról szóló törvényt vagy FOIA-kérelmet nyújtott be a US SEC-hez, és kommunikációt kért a SEC korábbi és jelenlegi alkalmazottai és tisztviselői között.
Ezenkívül az amerikai SEC ellenzi a Ripple pecsétre vonatkozó indítványát. Az ügynökség szerint a kérés nem felelt meg bizonyos feltételeknek standard.
Egy másik megjegyzés, hogy az amerikai SEC azzal a jelentéssel néz szembe, hogy törölték az üggyel kapcsolatos szükséges dokumentumokat. A törölt információk miatt a Ripple megnyerheti a pert, és a bíróság is tud a törlési incidensről.