एक्सआरपी समुदाय के सदस्यों के बीच एक प्रसिद्ध वकील जेरेमी होगन ने रिपल और उसके दो अधिकारियों के खिलाफ संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (यूएस एसईसी) मुकदमे में आधार के बारे में बात करते हुए एक वीडियो पोस्ट किया।
कानूनी और वित्तीय सलाह न देने की सावधानी बरतते हुए, उन्होंने उल्लेख किया कि कैसे रिपल ने "गोली से बचाव किया"। उन्होंने इस बात पर भी चर्चा की कि इस मुकदमे में न्यायाधीशों की भूमिकाएँ कितनी जटिल होंगी क्योंकि इसमें कानून का दायरा बहुत व्यापक है।
यूएस एसईसी बनाम किक इंटरएक्टिव के बीच का मामला इस बिंदु को स्पष्ट रूप से दर्शाता है। अक्टूबर 2020 के अंत में, न्यूयॉर्क के न्यायाधीश एल्विन हेलरस्टीन ने फैसला सुनाया कि किक की क्रिप्टोकरेंसी एक सुरक्षा थी और एसईसी ने मामला जीत लिया है।
कैप्शन: रिपल बनाम एसईसी जज अधिक रुचि रखते हैं और इसे बेहतर समझते हैं
होगन ने इस तथ्य पर राहत व्यक्त की कि हेलरस्टीन रिपल की कानूनी लड़ाई के न्यायाधीश नहीं हैं। उक्त न्यायाधीश की उम्र 80 वर्ष है और, अदालती प्रतिलेखों के अनुसार, वह इस बात से परिचित नहीं है कि ब्लॉकचेन-आधारित टोकन क्या हैं, न ही वह जानता है कि वितरित खाता बही क्या है।
रिपल्स प्री-ट्रायल कॉन्फ्रेंस के दौरान होगन यूएस डिस्ट्रिक्ट जूड एनालिसा टोरेस के शब्दों के चयन को लेकर बहुत उत्सुक थे। उन्होंने देखा कि 61 वर्षीय हार्वर्ड स्नातक अपनी शब्दावली को लेकर सावधान थी, यह देखते हुए कि वह एसईसी के पसंदीदा शब्द "डिजिटल संपत्ति" और रिपल की "क्रिप्टोकरेंसी" दोनों का उपयोग करती थी। इसका मतलब यह हो सकता है कि वह अंतर समझती है और समझती है कि मामला क्या है।
जैसा कि होगन ने पहले उल्लेख किया था, किक और एसईसी के बीच मुकदमे में यह मामला नहीं था। कथित तौर पर हेलरस्टीन ने एसईसी वकीलों से पिछले अदालती फैसलों के बारे में पूछा कि उनके फैसले का आधार क्या है। हालाँकि, एसईसी ने "इस मामले के प्राधिकरण को एक साथ रखने" के लिए 2017 से 2019 तक काम करने में समय बिताया है।
होगन के अनुसार, इसका मतलब यह था कि जब न्यायाधीश ने पूर्व न्यायिक निर्णयों के लिए कहा, तो एसईसी छह या सात मामलों के साथ तैयार था जो उनके मामले के पक्ष में थे। हालाँकि, एनालिसा टोरेस के साथ, होगन को एक भावना है क्योंकि वह मामले के बारे में अधिक रुचि और उत्सुक लगती है।