Par l'intermédiaire du PDG Brad Garlinghouse, Ripple a déposé une réponse au refus de la SEC de rendre publiques les "Notes d'Estabrook" sur le procès XRP. Lesdites notes datent de 2018 et contiennent les détails d'une réunion entre le directeur général de Ripple, Brad Garlinghouse, et l'ancien commissaire de la SEC, Elad Roisman.
Le défendeur, Brad Garlinghouse, demande la divulgation des notes pour prouver que les dirigeants de la société se sont efforcés de se conformer aux lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis. Et il y a quelques jours, les avocats John Deaton et Jeremy Hogan ont convenu que la SEC gagnerait probablement la bataille sur les "Notes d'Estabrook". Cependant, ils pensent également que le dossier de la SEC est déjà "mort dans l'eau", quelle que soit la décision.
La lettre du défendeur au tribunal indique que la SEC ignore la raison principale pour laquelle elle cherche à divulguer les notes d'Estabrook. La lettre fait allusion au fait que les notes soutiendront probablement le récit de Garlinghouse sur sa discussion avec l'ancien commissaire.
Étant donné que les seuls participants à cette réunion sont Brad Garlinghouse et des représentants de la SEC, la seule preuve que cela s'est produit est les notes en question. Les deux avocats ont souligné le silence de la SEC concernant l'affaire comme une décision intentionnelle visant à saper la crédibilité de Garlinghouse concernant son souvenir de l'affaire.
Les deux avocats ont ensuite discuté de la possibilité que ces notes ne soient pas utiles pour le cas de la SEC, d'où leur refus de les publier. Jeremy Hogan a ensuite commenté le dépôt et a conclu que quelle que soit la décision sur cette requête, elle sera désavantageuse pour la SEC.
Il a ensuite déclaré qu'il n'y avait aucune indication que Roisman ou Estabrook contestaient la déclaration de Garlinghouse concernant la réunion. Mais s'ils le faisaient et témoignaient contre Garlinghouse, ce serait formidable pour Ripple.
Pour conclure la déclaration de l'avocat, il a mentionné le fait que Garlinghouse a quitté la réunion en pensant que lui et sa société ne faisaient rien de mal. Il souligne que c'est pourquoi le cas de la SEC sur le procès XRP est mort. Cependant, il note également que ce n'est qu'une petite partie de la bataille.