XRP et la Securities and Exchange Commission ont convenu de reporter la procédure jusqu'à la fin de la an. C'était une décision mutuelle, contrairement à avant où seule la SEC demandait une prolongation, même si c'était elle qui avait intenté la poursuite en premier lieu.
Vous vous demandez peut-être pourquoi c'est le cas. C'est la même question pour toutes les personnes qui ont suivi l'évolution de cette affaire depuis le premier jour. Avant d'entrer dans les détails de l'extension, vous voudrez peut-être savoir comment tout a commencé en premier lieu.
Entre les années 2013 et 2020, Ripple a levé un capital de 1.3 milliard de dollars en vendant des jetons XRP. Depuis lors, Ripple s'est déjà négocié sur plus de 200 bourses. En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte contre Ripple, affirmant qu'elle avait illégalement augmenté ledit montant puisque Garlinghouse et Larsen n'avaient pas enregistré la sécurité XRP. Pourtant, il a été proposé à différents investisseurs du monde entier. Pourtant, entre les années 2013 et 2020, il n'y avait aucune indication préalable que Ripple avait été sur la liste de surveillance de la SEC pour une infraction.
La bataille continue et devrait se poursuivre probablement jusqu'à l'année prochaine. Les deux parties ont convenu de la prolongation en tant que requête en réexamen. Selon l'avocat James Filan, cela pourrait être une décision intelligente de la part de Ripple de verrouiller un délai, évitant ainsi de nouveaux retards du côté du plaignant. Il a ajouté que cette affaire reculait "étrangement". Cependant, il a également émis l'hypothèse que Ripple avait une plus grande chance de gagner grâce à cette extension, car il aurait perdu l'affaire s'il avait réussi plus tôt.
Cette affaire a jeté Ripple dans et hors des zones de sécurité. En ce moment, il est désormais contesté avec un support de 0.70 $.