Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s'est entretenu avec le co-fondateur de Morgan Creek Digital, Anthony "Pomp" Pompliano, dans un épisode du Pomp Podcast. Dans cette interview, Garlinghouse a répondu à des questions sur l'environnement réglementaire américain, la migration possible de l'entreprise en dehors des États-Unis et une question urgente concernant l'état actuel de l'entreprise : la possibilité que le XRP soit classé comme un titre.
Dans le podcast, Garlinghouse a souligné les «frustrations» que les autorités de régulation américaines pourraient avoir concernant leur position sur leurs pièces et autres crypto-monnaies. Il a cité un rapport du ministère de la Justice qui tentait d'unifier les points de vue des autorités de régulation. Garlinghouse a déclaré qu'au moins sept positions différentes étaient citées dans le rapport. Une démonstration possible du manque d'unité quant à leurs critères en la matière.
En termes opérationnels, Ripple, la société qui détient la troisième plus grande crypto-monnaie en termes de part de marché, compte environ 150 investisseurs potentiels aux États-Unis qui ont besoin de clarté réglementaire avant de pouvoir commencer à utiliser le produit de la société qui tirera parti du XRP. C'est pourquoi Garlinghouse estime que Bitcoin et Ethereum, respectivement les plus grandes et les deuxièmes plus grandes crypto-monnaies du marché, ont un avantage injuste car les autorités réglementaires américaines les classent comme des matières premières.
Le PDG de Ripple estime également que la Chine est le grand gagnant car le Parti communiste chinois « contrôle ces technologies ». Interrogé sur les chances que la Chine lance une attaque à 51% sur le réseau de Bitcoin dans le podcast, il a répondu volontiers par "bien sûr".
Lorsqu'on lui a demandé s'il s'inquiétait de la possibilité que le XRP soit classé comme un titre, il n'était pas inquiet. Ripple pourrait toujours exister si cela se matérialisait. En effet, la plupart des paiements que les clients de la société de solutions utilisent XRP ne sont pas effectués aux États-Unis. Garlinghouse a également déclaré :
"Je suis très convaincu qu'il est très difficile de considérer le XRP comme une sécurité. Vous savez, si le XRP était considéré comme une sécurité ici aux États-Unis, vous savez, nous avons d'autres marchés du G20 qui ont adopté un point de vue différent. Je ne connais aucun marché mondial qui pense que XRP est une sécurité.
La société a actuellement un procès en cours, qui a été déposé par ses premiers investisseurs XRP ICO affirmant qu'ils ont subi des pertes causées par Ripple. C'est pourquoi ils tentent de faire classer le XRP comme une sécurité pour obtenir une compensation monétaire pour leurs pertes présumées. Cependant, Garlinghouse a déclaré que si XRP est classé comme un titre, ils pourraient toujours continuer à fonctionner avec une licence aux États-Unis et continuer à se développer à l'extérieur du pays.