Un dossier juridique récemment publié indique que le différend de Ripple insistant sur le fait qu'un détenteur de XRP avait été maintenu dans l'ignorance pendant si longtemps avant de déposer une plainte n'a aucun fondement, est faible et n'a aucune citation.
Le plaignant, Bradley Sostack, a déclaré, en réponse à Ripple, qu'en raison de ses ventes XRP en cours, la période de trois ans permettant à la victime de réclamer son infraction présumée ne fera pas d'elle une exception aux lois de sécurité existantes.
Lundi dernier, un nouveau dossier légal avait été publié. Sostack a répondu à Ripple, demandant son rejet à partir de septembre, déclarant que les ventes mensuelles XRP de Ripple entraînaient des ventes de titres en attente.
Sostack est le pétitionnaire dans une bataille juridique entre le PDG Brad Garlinghouse et Ripple. Selon les affirmations, les startups de paiement ont enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières en offrant au public les jetons avec la promesse que les valeurs de XRP augmenteront à l'avenir. De plus, le pétitionnaire a déclaré, dans un dossier d'août, que 118,100 XNUMX $ de son argent se sont volatilisés.
Il a poursuivi en disant que la défense dépend de sa décision qui ne peut être affûtée par la Cour suprême.
La réponse indique que les accusés n'avaient rien à citer pour l'affaire et n'ont pas montré au tribunal. Le statut de repos avait dépouillé leurs obligations des offrandes.
Cette plainte a été déposée pour la première fois l'été dernier. En août 2019, Sostack, avec ses avocats Taylor-Copeland Law et Susman Godfrey, a déposé une plainte en recours collectif modifiée. Ils ont lié l'inconduite présumée du Ripple à la violation de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, déclarant que le XRP est considéré comme un titre.
En réponse à cela, Ripple a déclaré que le pétitionnaire n'avait pas intenté de poursuite dans le cadre du statut de repos. Il n'a pas non plus été en mesure d'intenter une action en vertu de la loi.
Selon les experts juridiques, lors de la procédure à venir, il est peu probable que l'on réponde si le XRP est ou non un titre.
Ripple doit répondre au nouveau dossier le 4 décembre avec ses plaidoiries et contre-actions qui devraient commencer le 15 janvier.