Ripple Labs Inc., le développeur de la crypto-monnaie XRP, a récemment affirmé que la Securities and Exchange Commission des États-Unis traitait sa pièce native différemment. La société affirme que la SEC traite XRP comme une sécurité malgré l'exemption de Bitcoin et d'Ether d'être réglementés comme une action ou une obligation.
Dans un dossier judiciaire jeudi, Ripple a tenu bon contre la SEC, qui avait récemment poursuivi Ripple et deux de ses principaux dirigeants Brad Garlinghouse et Chris Larsen, en décembre dernier. La SEC a affirmé que la société et ses hauts dirigeants avaient trompé ses investisseurs XRP en vendant pour plus d'un milliard de dollars de jetons virtuels sans l'enregistrer au préalable.
Ripple affirme que la SEC ne peut pas réglementer le XRP en raison de son moyen d'échange. Le XRP est une monnaie virtuelle couramment utilisée dans les transactions internationales et nationales et non un titre, explique Ripple.
Ripple réitère son point de vue en disant que le dossier de la SEC est basé sur une théorie juridique excessive et revient à choisir les gagnants et les perdants de la monnaie virtuelle car il exempte Bitcoin et Ether des mêmes réglementations.
Les avocats de Larsen et de Garlinghouse ont tous deux écrit au juge Analisa Torres dans des lettres séparées que leurs clients prévoient de déposer une requête en rejet de la plainte révisée soumise par l'agence de réglementation.
L'affaire en question est la Securities and Exchange Commission c. Ripple Labs Inc., 20-cv-10832, US District Court, Southern District of New York City.
Depuis que l'affaire a été initialement annoncée au public en décembre dernier, le XRP a connu quelques mois désagréables. Les principaux échanges ont retiré la crypto-monnaie en attendant la conclusion du procès. MoneyGram, un partenaire de Ripple, a également cessé d'utiliser XRP pour ses transactions transfrontalières.
L'affaire ne devrait pas trouver une conclusion définitive avant août de cette année.