New York, États-Unis - Jay Clayton est interrogé sur l'affaire en cours de Ripple et SEC après que les chiens de garde du gouvernement ont remarqué des conflits d'intérêts. La SEC ou Securities and Exchange Commission des États-Unis s'oppose à la demande de scellement de Ripple.
Jay Clayton, l'ancien président de la SEC des États-Unis, est confronté à des questions concernant l'affaire déposée par la SEC contre Ripple en raison de certains conflits d'intérêts au cours de l'enquête. La façon dont il a géré les problèmes de cryptographie pendant son mandat de président s'implique dans le problème actuel auquel Ripple est confronté.
Fireblocks est un dépositaire d'actifs numériques, et cette organisation sécurise plus d'un billion de dollars de crypto transféré. En outre, il dispose d'une police d'assurance qui protège les actifs en transit et en stockage. Clayton est membre du conseil consultatif de Fireblocks.
Clayton faisait toujours partie de la SEC lorsque l'agence a déposé cette plainte contre Ripple. Maintenant, il rejoint une société liée à la crypto-monnaie, qui est One River Asset Management. Lorsque Clayton a déclaré que Bitcoin n'était pas un titre, la valeur de cet actif numérique a augmenté. C'est la raison pour laquelle les chiens de garde, Empower Oversight, pensent que cela se produit avec Ripple maintenant.
One River Asset Management est un fonds spéculatif d'actifs numériques qui se concentre sur Ether et Bitcoin.
Empower Oversight est une organisation qui se concentre sur l'amélioration de la surveillance indépendante des actes répréhensibles des entreprises et des gouvernements.
Empower Oversight enquête actuellement sur l'affaire également, et cela impliquait Jay Clayton en raison de l'affaire précédente où il avait mentionné que Bitcoin (BTC) n'est pas une sécurité. Cette organisation a soumis une demande de Freedom of Information Act ou FOIA à la SEC des États-Unis, demandant des communications entre les anciens et actuels employés et fonctionnaires de la SEC.
De plus, la SEC américaine s'oppose à la requête déposée par Ripple pour sceller. Selon l'agence, la demande ne répondait pas à un certain Standard.
Sur une autre note, la SEC des États-Unis fait face à un rapport sur la suppression des documents nécessaires liés à l'affaire. Les informations supprimées peuvent permettre à Ripple de gagner l'affaire, et le tribunal est au courant de l'incident de suppression.