Kalifornia, Yhdysvallat – XRP/AUD-pari saavutti uuden korkean transaktiokapasiteetin ennätyksen, arvoltaan 7,550,335 7,164,301 XNUMX XRP, edellisen kerran XNUMX XNUMX XNUMX XRP:stä. Ripple on kuitenkin liittovaltion tuomioistuimen edessä. Mainitun Rippleä vastaan nostetun kanteen jälkeen yhtiö odottaa enemmän.
XRP/AUD:n transaktiovolyymi saavuttaa uuden parhaan ennätyksen
Liquidity Index Botin tietojen perusteella Ripplen maksukäytävä Australian kanssa osui uuteen huippuun transaktiokapasiteetissa. BTC-markkinoilla käytävä hyödyntää on-Demand Likviditeettimaksuratkaisua XRP/AUD-parissa. Maaliskuun 12. päivänä se listasi transaktiokapasiteetin arvoltaan 7,550,335 7,164,301 XNUMX XRP. Lisäksi viimeaikainen paras huippu oli XNUMX XNUMX XNUMX XRP:tä.
Vuoden alussa XRP/AUD-parin käytävä rekisteröi vain 500,000 4 XRP:n kauppavolyymin. Se saavutti merkittävän virstanpylvään helmikuussa, kun volyymi ylitti XNUMX miljoonaa XRP:tä. Myöhemmin se on jatkanut kasvuaan saavuttaen uusia parhaita huippuja koko maaliskuun ajan. Lisäksi se lähes kaksinkertaisti kapasiteetin viimeisen kuukauden aikana.
Mitä tulee Utility Scanin tietoihin, se näyttää, että Ripplen maksukäytävät esittävät kehitystä kaikille pareille. Se sijaitsee Meksikon ja Yhdysvaltojen välisellä käytävällä USD/MXN-parin kanssa, ja sen transaktiokapasiteetti on 7.073 miljoonaa dollaria. Lisäksi XRP/AUD-pari osui uuteen parhaan korkean hinnan transaktiokapasiteetissa mainittuna päivänä.
Kaupankäyntikapasiteetti laski 5.5 miljoonaan dollariin edellisen 24 tunnin aikana. Laskusta huolimatta Meksikon käytävällä on edelleen merkittävää kehitystasoa. Bitson pääjohtajan Daniel Vogelin mukaan kauppa aikoo hoitaa viikoittaiset 20 % siirrot Meksikon ja Yhdysvaltojen välillä vuoden 2020 loppuun mennessä.
Ripplen käytävä Filippiineille listasi USD/PHP:n 2.1 miljoonan dollarin transaktiokapasiteetin viimeisen 24 tunnin aikana. Tämä käytävä havaitsi vahvaa kehitystä Crypto News Flashin mukaan. 8. maaliskuuta se saavutti äänenvoimakkuudeltaan uuden parhaan ennätyksen. Lisäksi Liquidity Index Botin tietojen mukaan kaikkien aikojen ennätys on 6,152,415 XNUMX XNUMX XRP tällä käytävällä.
On tärkeää muistaa, että Ripplen maksukäytävien koko transaktiokapasiteetti nousi jatkuvasti kaikissa pareissaan maaliskuun 9. päivästä lähtien. Utility Scanin mukaan käytävien volyymi kasvoi 9 miljoonasta 12 miljoonaan. Viime vuonna Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse totesi, että Ripplen asiakaskunta saattaa kasvaa 40 %, kun taas volyymi kasvaa 600 % koko vuoden ajan. Indikaattorit ovat siis optimistisia, ja se saattaa osoittautua toimitusjohtajan oikeaksi.
Ripplea vastaan on nostettu oikeusjuttu liittovaltion tuomioistuinta vastaan
Yksi nimittää Ripplen "jatkuvaksi ICO:ksi", mikä tarkoittaa ensimmäistä kolikoiden tarjoamista, kun taas toiset nauravat valuutan yleiselle luonteelle. Asiantuntijat kertoivat, että yli 50 prosenttia XRP-yksiköistä on Ripplen johtajien alaisuudessa, johon kuuluu myös perustaja Brad Garlinghouse.
Se on vastoin kaikkia asioita, joita tämä kryptovaluutta edustaa. Kryptovaluuttojen tulee olla hajautetussa järjestelmässä. Ihmiset, jotka käyttävät kolikoita joka päivä saadakseen palveluja ja tavaroita, valitsevat, milloin ja miten he käyttävät niitä. Tarkat organisaatiot eivät myöskään määritä valuuttoja, ja ne antavat salassapitovelvollisuuden asioihin osallistuville kauppiaille.
Monet väittävät, että Ripple ei noudata näitä sääntöjä, ja Yhdysvallat tai Yhdysvaltain piirituomari Phyllis Hamilton Kalifornian pohjoisesta piiristä näyttää päättävän. Ensisijaiset XRP-ostajat ja tallettajat voivat nostaa kanteen yritystä vastaan ajateltavien tappioiden takaisinperimiseksi, ja se oli hallintotuomioistuimen päätös. Se on painava liike tätä kryptovaluuttaa vastaan markkina-arvon perusteella.
Valitus koskee ensisijaisesti Bradley Sostackia, kertaluonteista XRP-tallettajaa, ja Ripplea. Vaikka asiaa hoitava tuomari toteaa todennäköiseltä, että kanne nostettiin liian myöhään, se ei kuitenkaan estä sen jatkamista.
Rikoksentekijöiden ensimmäinen julkinen tarjous XRP:n vähittäismyynnistä tapahtui ennen 5. elokuuta 2016, eikä tuomioistuin voi Hamiltonin mukaan päättää sitä. Maksussa tunnistettu liike ei osoita, että rikoksentekijät olisivat kohdentaneet XRP:n vähittäismyyntiä suurelle yleisölle. Sitä vastoin vastaajat tunnustivat erilaisia myynti- ja tarjouksia vuodelta 2013 toukokuussa 2015.
Kahden edellisen vuoden aikana useat kryptovaluuttapörssit, mukaan lukien Coinbase, ilmaisivat haluttomuuden ehdottaa XRP:tä vaihdettavaksi kolikoksi, koska epäilty "ei-turvallisuusstatus" oli kiistanalainen. Yritys suosittelee sitä kuitenkin Coinbase Pron kautta, joka on tarkoitettu ammattimaisille kauppiaille.
Gemini, New Yorkissa toimiva digitaalisen omaisuuden pörssi, jota hallitsevat ja perustivat Winklevoss Twins, teki saman toimenpiteen.
Ripple kohtaa lisää valituksia Kalifornian tuomioistuimen päätöksen jälkeen
Siitä lähtien, kun SEC alkoi pidätellä ICO:ita, koska ne olivat laittomia turvakoteja, useimmat digitaaliset varat suojasivat kolikoita voimakkaasti, koska ne eivät olleet arvopapereita.
Vaikka Kalifornian aluetuomioistuin juuri näki Ripple Labsin tiedostotiskissä, turvallisuuden puuttuminen voi aiheuttaa vieläkin vakavampia seurauksia.
Jos digitaaliset valuutat, kuten XRP, eivät ole retriittejä, tuomioistuin päätti, että liittovaltion ja osavaltioiden lakeja harhaanjohtavista, väärinkäytöksistä tai epäreiluista käytännöistä (UDAAP) voidaan soveltaa. Lisäksi se sisältää Kalifornian epäreilun kilpailun lain. Yhdysvalloissa ei voida kiertää lain pitkää käsivartta digitaalisten varojen suhteen.
Arvopapereiksi luokitellut kolikot ovat ensisijaisesti aiheuttaneet sakkoja tuomioistuimen ulkopuolisissa maksuissa tietyin poikkeuksin, mikä on erityisesti Telegram vs. SEC -tapaus, joka jatkuu. Siitä huolimatta, jos UDAAP-lakeja sovelletaan sen sijaan, ehdosta tulee paljon ylellisempi rikkoville yrityksille.
Kuka tahansa henkilö voi nostaa kanteen yritystä vastaan harhaanjohtavista ja sopimattomista käytännöistä. He voivat toimia yhtä hyvin yrityksen kaikkien asiakkaiden puolesta, jolloin sillä on järkyttävä vaikutus yritykseen.
Laki360:n mukaan tuomioistuimen puheenjohtajuus Ripple-tilanteessa on tärkeä. Jos digitaaliset varat eivät ole arvopapereita, niihin sovelletaan UDAAP-lakeja. Kuten todettiin, oletetut ryhmäkanteet oletetuista UCL-saasteista ovat kalliimpia ja yleisimpiä oikeusjuttuja.
Väitetyt luokkaliikkeet, jotka kohdistuvat digitaalisen omaisuuden teollisuuteen, voivat olla olennaisesti lisääntyneet, etenkin Kaliforniassa. Lisäksi sen varmistaminen voi olla kallista ja hankalaa.
Nämä oikeusjutut voivat suojata kaikkea mainosmateriaalien pienestä tekstistä rahalaitosten syyttelemiin salattuihin maksuihin. Lain mukaan mitä tahansa, mikä saattaa olla
Useat ICO:t, jotka saattavat vaivattomasti pitää itseään harhaanjohtavina tai puolueellisina, Kalifornian tuomioistuimen päätös saattaa aiheuttaa vapinaa kaupankäynnin kautta. Henkilöille, jotka luulivat pakeneneensa arvopaperiluotia, muut saattavat olla pahempia.