Kongressin on oltava täysin koulutettu kryptovaluutoista, jotta he voivat hyväksyä hyvin harkittua lainsäädäntöä uudesta toimialasta – tätä kutsui Ripplen hallitussuhteiden johtaja Ron Hammond.
Hammond puhui San Franciscon Blockchain Week 2019 -tapahtumassa sen jälkeen, kun uskottiin, että Facebookin ja Libran äskettäinen ilmoitus oli kiihdyttänyt keskusteluja kryptovaluuttasektorista ja lainsäätäjistä.
Nämä kaksi yritystä tekevät yhteistyötä päästäkseen kryptovaluuttateollisuuteen. Libran, Facebookin ja Whatsappin kautta käyttäjät voivat lähettää rahaa toisilleen ja tehdä verkko-ostoksia. Huolimatta sen uhkaavasta lanseerauksesta vuonna 2020, Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse alkaa kuitenkin epäillä, voiko sosiaalisen median jättiläinen todella käynnistää kryptovaluutan.
Hammond uskoo, että tämän viimeaikaisen kehityksen vuoksi lainsäätäjät ovat kiinnostuneet ja nopeuttavat kryptovaluuttoja säätelevien lakien hyväksymistä. Sitten hän ilmaisi huolensa siitä, että lainsäätäjien koulutuksen puute kryptovaluutoista voi mahdollisesti johtaa huonoon lainsäädäntöön.
Hän ilmaisi huolensa lakiehdotuksesta "Stablecoins Are Securities Act". Rep. Sylvia Garcia (D-Texas) esitteli lakiesityksen rahoituspalvelukomitealle. Jos lakiehdotus hyväksytään, stablecoinit luokitellaan arvopapereiksi, ja Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitealla (SEC) on lainkäyttövalta kaikissa stablecoineissa ja niiden liikkeeseenlaskijoissa.
Tämän lain ehdotuksen uskotaan olevan reaktio Facebookin johtamalle Libra-kryptovaluuttalle. Lainsäätäjät kehottavat Facebookia olemaan julkaisematta Libraa, elleivät sääntelystandardit ole jo käytössä.
Hammond selvensi, että lakiesityksen keskusteluun osallistuneilla oli oikeutettuja huolenaiheita Vaakasta. Hän uskoi kuitenkin myös, että lainsäädäntö tehtiin kiireessä. Hän ehdotti, että lainsäätäjät tutkivat Token Taxonomy Act -lakia, joka on parempi vaihtoehto ehdotettuun lakiin verrattuna.
Hän uskoo, että jos lainsäätäjät ovat hyvin koulutettuja kryptovaluutoista, he pystyvät laatimaan lain, joka aidosti vastaa lainsäätäjien esiin tuomiin huolenaiheisiin. Hyvin harkittu lasku voi tarjota win-win-ratkaisun sekä asiakkaille että yrityksille – varmistamalla kuluttajansuojan innovaatioiden keskellä.