Ripple esitas tegevjuhi Brad Garlinghouse'i kaudu vastuse SEC-i keeldumisele avaldada XRP hagi kohta Estabrooki märkmeid. Nimetatud märkmed pärinevad 2018. aastast ja sisaldavad üksikasju Ripple'i tegevjuhi Brad Garlinghouse'i ja SECi endise voliniku Elad Roismani kohtumise kohta.
Kostja Brad Garlinghouse taotleb märkmete avalikustamist, et tõestada, et ettevõtte juhid püüdsid järgida USA väärtpaberiseadusi. Ja paar päeva tagasi leppisid advokaadid John Deaton ja Jeremy Hogan kokku, et SEC võidab tõenäoliselt lahingu Estabrooki märkmete üle. Samas arvavad nad ka, et SEC-i juhtum on otsusest hoolimata juba “surnud vees”.
Kostja kirjas kohtule öeldakse, et SEC ignoreerib keskset põhjust, miks ta soovib Estabrooki märkmeid avalikustada. Kirjas viidatakse sellele, et märkmed toetavad tõenäoliselt Garlinghouse'i aruannet tema vestlusest endise volinikuga.
Kuna sellel koosolekul osalevad ainsad Brad Garlinghouse ja SECi esindajad, on ainsaks tõendiks, et see juhtus, kõnealused märkmed. Kaks advokaati juhtisid tähelepanu SEC-i vaikimisele selles küsimuses kui tahtlikule sammule, et kahjustada Garlinghouse'i usaldusväärsust seoses tema mäletamisega.
Seejärel arutasid kaks advokaati võimalust, et need märkmed ei ole SEC-i juhtumi jaoks kasulikud, mistõttu nad keeldusid seda avaldamast. Jeremy Hogan kommenteeris seejärel avaldust ja jõudis järeldusele, et hoolimata selle ettepaneku kohta tehtud otsusest on see SEC-i jaoks ebasoodne.
Seejärel ütles ta, et puuduvad viited sellele, et Roisman või Estabrook vaidlustaksid Garlinghouse'i avalduse kohtumise kohta. Aga kui nad seda teeksid ja tunnistaksid Garlinghouse'i vastu, oleks see Ripple'i jaoks suurepärane.
Advokaadi avalduse lõpetuseks mainis ta tõsiasja, et Garlinghouse lahkus koosolekult tundega, et tema ja ta firma ei tee midagi valesti. Ta juhib tähelepanu sellele, et seetõttu on SEC-i juhtum XRP hagi kohta surnud. Samas märgib ta ka, et see on vaid väike osa lahingust.