California, Ameerika Ühendriigid – XRP/AUD paar saavutas uue kõrge tehingumahu rekordi väärtusega 7,550,335 7,164,301 XNUMX XRP, võrreldes eelmise korra XNUMX XNUMX XNUMX XRP rekordiga. Ripple on aga kohtuasjaga föderaalkohtus. Pärast Ripple'i vastu algatatud kohtuasja on ettevõttel rohkem oodata.
XRP/AUD tehingute maht saavutas uue kõrgeima taseme
Likviidsusindeksi Boti andmete põhjal saavutas Ripple'i maksekoridor Austraaliaga tehingumahus uue kõrgpunkti. BTC turgude jaoks kasutab koridor XRP/AUD paaris on-demand likviidsustasu lahendust. 12. märtsil loetles see tehingumahu väärtuseks 7,550,335 7,164,301 XNUMX XRP. Lisaks oli hiljutine parim rekord väärt XNUMX XNUMX XNUMX XRP.
Aasta alguses registreeris XRP/AUD paari koridor tehingumahtu vaid 500,000 4 XRP väärtuses. Veebruaris saavutas see märkimisväärse verstaposti, kui maht ületas XNUMX miljonit XRP-d. Hiljem on see jätkanud kasvu, saavutades uued parimad rekordid kogu märtsi jooksul. Lisaks suurendas see viimase kuu jooksul võimsust peaaegu kahekordseks.
Mis puudutab utiliidi skannimise andmeid, siis see näitab, et Ripple'i maksekoridorid näitavad kõigi paaride arengut. See asub Mehhiko-USA koridoris koos USD/MXN paariga, mille tehingumaht on 7.073 miljonit dollarit. Veelgi enam, see on siis, kui XRP/AUD paar saavutas nimetatud kuupäeval uue parima tehingumahu kõrgeima hinna.
Kauplemisvõimsus vähenes eelmise 5.5 tunni jooksul 24 miljoni dollarini. Vaatamata langusele on Mehhiko koridoris endiselt märkimisväärne arengutase. Bitso peadirektori Daniel Vogeli sõnul kavatseb kaubandus tegeleda 20. aasta lõpuks iganädalaste 2020% ülekannetega Mehhiko ja Ameerika Ühendriikide vahel.
Filipiinide Ripple'i koridoris oli viimase 2.1 tunni jooksul USD/PHP tehingumaht 24 miljonit dollarit. See koridor oli Crypto News Flashi andmetel tugeva arengu tunnistajaks. 8. märtsil saavutas see oma mahus uue tipptaseme. Veelgi enam, Likviidsusindeksi Boti andmete kohaselt on selle koridori kõigi aegade kõrgeim väärtus 6,152,415 XNUMX XNUMX XRP.
Oluline on meeles pidada, et kogu Ripple'i maksekoridoride tehingumaht on alates 9. märtsist kõigis selle paarides pidevalt kasvanud. Utility Scani andmetel kasvas koridoride maht 9 miljonilt 12 miljonile. Eelmisel aastal teatas Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse, et Ripple'i kliendibaas võib kasvada 40%, samas kui maht kasvab kogu aasta jooksul 600%. Seega on näitajad optimistlikud ja see võib tõestada, et tegevjuhil on õigus.
Ripple'il on kohtuasi föderaalkohtu vastu
Üks märgib Ripple'i kui "käimasolevat ICO-d", mis tähendab esialgset mündipakkumist, samas kui teised irvitavad valuuta üldise olemuse üle. Eksperdid teatasid, et üle 50% XRP üksustest on Ripple'i juhtide alluvuses, mille hulka kuulub ka asutaja Brad Garlinghouse.
See on vastuolus kõigi asjadega, mida see krüptovaluuta tähistab. Krüptovaluutad peavad olema hajutatud süsteemis. Inimesed, kes kasutavad iga päev münte teenustele ja kaupadele juurdepääsu saamiseks, valivad, millal ja kuidas nad peaksid neid kasutama. Lisaks ei määra täpsed organisatsioonid valuutasid ja need tagavad tehingutega seotud kauplejatele saladuse.
Paljud väidavad, et Ripple ei järgi neid reegleid, ja näib, et USA või USA ringkonnakohtunik Phyllis Hamilton California põhjapiirkonnast otsustavad. Peamised XRP ostjad ja hoiustajad võivad mõeldava kahju hüvitamiseks ettevõtte vastu hagi esitada ja see oli haldava kohtu otsus. See on turukapitalisatsiooni poolest kaalukas samm selle krüptovaluuta vastu.
Kaebus on peamiselt ühekordse XRP hoiustaja Bradley Sostacki ja Ripple'i vahel. Kuigi asja haldav kohtunik väidab, et on tõenäoline, et hagi esitati liiga hilja, ei takista see selle jätkamist.
Kurjategijate esimene avalik pakkumine XRP jaemüügiks tehti enne 5. augustit 2016 ja kohus ei saa seda Hamiltoni sõnul järeldada. Väljamakses tunnustatud liikumine ei näita, et kurjategijad oleksid XRP jaemüügi osas suunatud üldsusele. Seevastu tunnistasid vastajad 2013. aasta mai kokkuleppes erinevaid 2015. aasta müüke ja allahindlusi.
Eelneval kahel aastal väljendasid mitmed krüptovaluutabörsid, sealhulgas Coinbase, soovimatust pakkuda XRP-d kaubeldava mündina, kuna kahtlustatav "mitteturvalisuse staatus" on vastuoluline. Ettevõte soovitab seda siiski Coinbase Pro kaudu, mis on mõeldud professionaalsematele kauplejatele.
New Yorgis asuv digitaalsete varade börs Gemini, mida valitsesid ja asutasid Winklevoss Twins, tegi sama toimingu.
Ripple seisab silmitsi rohkemate kaebustega pärast California kohtu otsust
Kuna SEC hakkas ICO-sid ebaseaduslike varjupaikade pakkumise tõttu tagasi hoidma, kaitses enamik digitaalseid varasid münte jõuliselt, kuna need ei olnud väärtpaberid.
Kuid nagu California piirkonnakohus just Ripple Labsi faililoenduris kuvas, võib turvalisuse puudumine kaasa tuua veelgi ulatuslikumaid tagajärgi.
Kui digitaalsed valuutad, nagu XRP, ei ole taganemisvõimalused, otsustas kohus, et eksitavate, kuritahtlike tegude või ebaausate tavade (UDAAP) kohta võivad kehtida föderaal- ja osariigi seadused. Lisaks sisaldab see California ebaausa konkurentsi seadust. USA-s ei saa digitaalsete varade osas seaduse pikast käest kõrvale hiilida.
Väärtpaberiteks liigitatud mündid on põhjustanud peamiselt kohtuväliste maksete trahve, välja arvatud mõned erandid, milleks on eelkõige Telegram vs. SEC juhtum, mis jätkub. Sellegipoolest, kui selle asemel rakenduvad UDAAP-i seadused, muutub see tingimus ettevõtete purustamisel palju lopsakamaks.
Iga üksikisik võib eksitavate ja ebaausate tavade pärast ettevõtte vastu kohtusse kaevata. Nad võivad tegutseda ka kogu ettevõtte klientide nimel, kusjuures sellel on ettevõtmisele šokeeriv mõju.
Seaduse360 kohaselt on kohtu eesistuja Ripple'i olukorras oluline. Kui digitaalsed varad ei ole väärtpaberid, kehtivad nende suhtes UDAAP-i seadused. Nagu öeldud, on UCL-i oletatavatest rikkumistest tulenevad oletatavad hagid kallimate ja levinumate kohtuasjade hulgas.
Digitaalsete varade tööstusele suunatud väidetavates klassiliikumistes võib olla oluline tõus, eriti Californias. Lisaks võib selle kindlustamine olla kulukas ja tülikas.
Need hagitüübid võivad kaitsta kõike alates reklaammaterjalide peenest kirjast kuni rahaasutuste süüdistatavate varjatud tasudeni. Seaduse järgi kõike, mis midagi võib
Mitmete ICO-de puhul, mis võivad end pingevabalt pidada eksitavaks või erapoolikuks, võib California kohtu otsus värinaid raputava kaubanduse kaudu saata. Isikute jaoks, kes arvasid, et pääsesid väärtpaberikuulist, võivad teised olla hullemad.