Ripple'i "õiglase teate" kaitse muutub ettevõtte ja Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni vahelise õigusvaidluse algfaasis pidevalt keskseks vaidluspunktiks. Kohtuasjas väidab USA SEC, et Ripple müüs XRP-d registreerimata pakkumisena. Teisest küljest väidab ettevõte, et ei olnud mõistlikku viisi teada saada, et XRP oli väärtpaber.
Ettevõtte neljandas kostja vastuses kirjutas Ripple, et kuna tema seadusest tulenevate kohustuste osas polnud selgust ja õiglast teadet ning hageja seadusetõlgendusest tulenevat selgust ei olnud, ei saanud ta kuidagi teada, et see, mida ta tegi, oli keelatud.
Nagu XRP kogukonna tuntud advokaat Jeremy Hogan uues videos selgitas, puudutab see kõik kaitset. Kui aga kohtunik nõustub USA SECi hiljutiste kirjadega, et see kaitse on "sobimatu", on mitmed Ripple'i argumendid tühised.
Pealkiri: kohtunik võib Ripple'i argumendid tühistada, kui SEC argumendiga nõustutakse.
Näiteks võib tuua, et FinCENi 2015. aasta otsus ei omaks tähtsust, kuigi see on juba välja antud. Hogan nendib ka, et tähtsust ei omaks ka “sensatsioon”, et USA SEC-i poole pöördus juba vähemalt üks krüptovaluutabörs seoses vabade väärtpaberite staatusega 2019. aastal. Advokaat peab aga selle taotluse rahuldamist ebatõenäoliseks.
Hogan ütleb ka, et USA SECi hiljutine samm näitab, et agentuur on "närviline". Alates avastamisfaasi algusest nõuab Ripple, et USA SEC esitaks XRP-d maininud vahetuskeskustega peetud vestluste ärakirjad.
Samal ajal avaldas Rosalyn Layton oma seisukohti ajakirjas Forbes avaldatud artiklis, kus mainiti võimalikku ühishagi USA SEC-i vastu selle eksliku otsuse tõttu Ripple kohtusse kaevata. Tema sõnul seisab äsja valitud SEC-i esimees Gary Gensler silmitsi katastroofilise veaga, mille ta peab võimalikult kiiresti lahendama.