Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse rääkis Pomp Podcasti episoodis Morgan Creek Digitali kaasasutaja Anthony “Pomp” Pomplianoga. Selles intervjuus puudutas Garlinghouse'i küsimustele vastatud teemasid USA regulatiivse keskkonna, ettevõtte võimaliku USA-st väljarände ja ettevõtte hetkeseisuga seotud pakilise probleemi kohta: XRP-i väärtpaberiks klassifitseerimise võimalus.
Taskuhäälingus rõhutas Garlinghouse USA reguleerivatel asutustel tekkida võivaid pettumusi seoses nende hoiakutega nende müntide ja muude krüptovaluutade suhtes. Ta viitas justiitsministeeriumi raportile, mis üritas ühtlustada reguleerivate asutuste seisukohti. Garlinghouse ütles, et raportis viidati vähemalt seitsmele erinevale seisukohale. Võimalik demonstratsioon ühtsuse puudumisest seoses nende kriteeriumidega selles küsimuses.
Turuosa poolest suuruselt kolmandat krüptovaluutat omaval ettevõttel Ripple on Ameerika Ühendriikides umbes 150 potentsiaalset investorit, kes vajavad regulatiivset selgust, enne kui nad saavad hakata kasutama XRP-d võimendavat ettevõtet. Seetõttu usub Garlinghouse, et Bitcoinil ja Ethereumil, mis on vastavalt turu suurimad ja suuruselt teisel kohal olevad krüptovaluutad, on ebaõiglane eelis, kuna USA reguleerivad asutused klassifitseerivad need kaupadena.
Ripple'i tegevjuht usub ka, et Hiina on suurim võitja, sest Hiina Kommunistlik Partei "kontrollib neid tehnoloogiaid". Kui temalt küsiti võimaluste kohta, et Hiina ründab taskuhäälingusaates Bitcoini võrku 51% ulatuses, vastas ta lihtsalt "muidugi".
Kui talt küsiti, kas ta on mures võimaluse pärast, et XRP klassifitseeritakse väärtpaberiks, ei olnud ta mures. Ripple oleks endiselt võimeline eksisteerima, kui see teoks saab. Põhjus on selles, et enamik makseid, mida XRP-d kasutavad lahendusettevõtte kliendid ei tehta Ameerika Ühendriikides. Garlinghouse ütles ka:
"Minu väga kindel arvamus on, et XRP-d on väga raske vaadelda kui väärtpaberit. Teate, kui XRP-d peetaks siin Ameerika Ühendriikides väärtpaberiks, siis on meil ka teisi G20 turge, mis on võtnud teistsuguse seisukoha. Ma ei ole teadlik ühestki turust, mis arvab, et XRP on väärtpaber.
Ettevõttel on praegu pooleli kohtuasi, mille esitasid tema varased XRP ICO investorid, väites, et nad kandsid Ripple'i tekitatud kahju. Seetõttu püüavad nad XRP-d klassifitseerida väärtpaberiks, et saada väidetavate kahjude eest rahalist hüvitist. Garlinghouse ütles aga, et kui XRP liigitatakse väärtpaberiks, võiksid nad siiski USA-s litsentsiga tegevust jätkata ja väljaspool riiki laieneda.