La larga espera de Ripple ha llegado a su fin cuando Gary Gensler comparece ante el Comité Bancario de los Estados Unidos para su muy esperada audiencia de nominación como próximo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.
Esto ocurre cuando Ripple y dos de sus principales ejecutivos enfrentan una demanda de alto perfil contra la comisión reguladora. En una declaración conjunta de la SEC y Ripple, Ripple dijo que no podían llegar a un acuerdo con la administración anterior de la SEC de EE. UU. bajo el liderazgo de Jay Clayton. Al mismo tiempo, Ripple Labs aseguró a sus inversores la esperanza de un acuerdo rápido con la SEC de EE. UU. a través de la perspectiva de un borrón y cuenta nueva con Gary Gensler una vez que asuma la comisión reguladora.
Leyenda: Los inversores de XRP incurrieron en pérdidas desde que la SEC presentó su demanda
El documento de audiencia prelanzado ayer puede considerarse como otro rayo de esperanza de que Gary Gensler estaría receptivo a una resolución rápida de la demanda contra Ripple, así como a las incertidumbres legales que actualmente rodean a las criptomonedas en los Estados Unidos.
Si bien Gensler no mencionó directamente las criptomonedas en su declaración de apertura, aludió a ellas y explica que, en la actualidad, el mercado financiero está experimentando una transformación significativa que se beneficia de las tecnologías emergentes. También reconoce que las reglas también deberían cambiar con ellos y que cree que la tecnología financiera puede usarse para bien.
Sin embargo, enfatizó que esto solo se puede hacer si la SEC continúa aprovechando los valores fundamentales de la SEC mientras presta servicios a los inversionistas, emisores y el público. Señala que el Congreso creó la SEC de EE. UU. para proteger las inversiones y mantener un mercado justo, ordenado y eficiente para facilitar la formación de capital.
Señala que esto solo se puede hacer si la SEC tiene "reglas claras" para "instrumentos financieros novedosos". De lo contrario, la gente será perjudicada.
Sin embargo, el verdadero significado detrás de sus declaraciones es una incógnita y no alude necesariamente a las pérdidas masivas que experimentaron los inversores de XRP desde que la demanda se hizo pública.