Jeremy Hogan, un abogado muy conocido entre los miembros de la comunidad XRP, publicó un video hablando sobre el punto de apoyo en la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (US SEC) contra Ripple y dos de sus ejecutivos.
Con cuidado de no dar consejos legales y financieros, mencionó cómo Ripple "esquivó una bala". También discutió cuán complejas serían las funciones de los jueces en este litigio debido al área muy amplia de la ley que cubre.
El caso entre la US SEC vs. Kik Interactive ilustra claramente este punto. A fines de octubre de 2020, el juez de Nueva York, Alvin Hellerstein, dictaminó que la criptomoneda de Kik era un valor y que la SEC ganó el caso.
Leyenda: El juez Ripple vs. SEC está más interesado y lo entiende mejor
Hogan expresó su alivio por el hecho de que Hellerstein no sea el juez de la batalla legal de Ripple. Dicho juez tiene más de 80 años y, según las transcripciones judiciales, no está familiarizado con lo que son los tokens basados en blockchain, ni sabe qué es un libro mayor distribuido.
Hogan estaba muy interesado en la elección de palabras del Distrito de EE. UU. Jude Analisa Torres durante la conferencia previa al juicio de Ripples. Se dio cuenta de que la graduada de Harvard de 61 años tenía cuidado con sus terminologías, y señaló que usó tanto el término preferido de la SEC de "activo digital" como el de "criptomoneda" de Ripple. Esto puede significar que entiende la diferencia y entiende de qué se trata el caso.
Como Hogan mencionó anteriormente, este no fue el caso en la demanda entre Kik's y la SEC. Según los informes, Hellerstein preguntó a los abogados de la SEC sobre las decisiones judiciales anteriores en cuanto a la base de su fallo. Sin embargo, la SEC ha dedicado tiempo a trabajar desde 2017 hasta 2019 para "reunir la autoridad de este caso".
Según Hogan, esto significó que cuando el juez pidió decisiones judiciales previas, la SEC estaba preparada con seis o siete casos a su favor. Sin embargo, con Analisa Torres, Hogan tiene un sentimiento porque parece más interesada y curiosa por el caso en sí.