In einer neu veröffentlichten Rechtsakte heißt es, dass der Streit von Ripple, der darauf beharrt, dass ein XRP-Inhaber so lange im Dunkeln gehalten wurde, bevor er eine Klage einreichte, keinen Grund hat, schwach ist und keine Anführungszeichen enthält.
Der Beschwerdeführer Bradley Sostack sagte in seiner Antwort an Ripple, dass die dreijährige Frist, in der das Opfer seine angebliche Straftat geltend machen kann, aufgrund der laufenden XRP-Verkäufe das Unternehmen nicht zu einer Ausnahme von den bestehenden Sicherheitsgesetzen mache.
Am vergangenen Montag wurde ein neues Gerichtsdokument veröffentlicht. Sostack reagierte auf Ripple mit dem Antrag auf Abweisung im September und erklärte, dass die monatlichen XRP-Verkäufe von Ripple zu ausstehenden Wertpapierverkäufen führten.
Sostack ist der Kläger in einem Rechtsstreit zwischen CEO Brad Garlinghouse und Ripple. Den Behauptungen zufolge haben die Zahlungs-Startups die US-Wertpapiergesetze besudelt, indem sie der Öffentlichkeit die Token zusammen mit dem Versprechen angeboten haben, dass der Wert von XRP in Zukunft steigen wird. Darüber hinaus sagte der Petent in einer im August eingereichten Akte, dass 118,100 US-Dollar seines Geldes in Luft aufgelöst seien.
Er fuhr fort, dass die Verteidigung von ihrer Entscheidung abhängig sei, die vom Obersten Gerichtshof nicht geschärft werden könne.
In der Antwort heißt es, dass die Angeklagten für den Fall nichts vorbringen konnten und es dem Gericht nicht vorgelegt hätten. Das Ruhegesetz hatte ihnen die Opfergaben entzogen.
Diese Klage wurde erstmals im vergangenen Sommer eingereicht. Im August 2019 reichte Sostack zusammen mit seinen Anwälten Taylor-Copeland Law und Susman Godfrey eine geänderte Sammelklage ein. Sie haben das mutmaßliche Fehlverhalten von Ripple mit einem Verstoß gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) in Verbindung gebracht und erklärt, dass XRP als Wertpapier gilt.
Als Antwort darauf sagte Ripple, dass der Kläger es versäumt habe, die Klage innerhalb der Frist einzureichen. Er war auch nicht in der Lage, die Klage nach dem Gesetz einzureichen.
Ob es sich bei dem XRP um ein Wertpapier handelt oder nicht, wird sich den Rechtsexperten zufolge im kommenden Verfahren voraussichtlich nicht klären lassen.
Ripple muss auf die neue Einreichung am 4. Dezember mit seinen mündlichen Argumenten und Gegenklagen antworten, die voraussichtlich am 15. Januar beginnen werden.