Californien, USA – XRP/AUD-par registrerede en ny høj rekord for transaktionskapacitet til en værdi af 7,550,335 XRP, fra rekorden på 7,164,301 XRP sidste gang. Ripple står dog over for en sag fra den føderale domstol. Efter den nævnte sag mod Ripple må virksomheden forvente mere.
Transaktionsvolumen for XRP/AUD rammer et nyt bedste højdepunkt
Baseret på data fra Liquidity Index Bot ramte betalingskorridoren i Ripple med Australien et nyt højdepunkt i transaktionskapaciteten. For BTC-markederne bruger korridoren On-Demand Likviditetsgebyropløsningen i XRP/AUD-parret. Den 12. marts noterede den en transaktionskapacitet til en værdi af 7,550,335 XRP. Desuden var den seneste bedste high værd 7,164,301 XRP.
I begyndelsen af året registrerede XRP/AUD-parrets korridor kun et aftalevolumen til en værdi af 500,000 XRP. Det ramte en betydelig milepæl i februar, da volumen oversteg 4 millioner XRP. Senere har den fortsat vækst og rammer nye bedste højder i hele marts. Desuden fordoblede det næsten kapaciteten i den sidste måned.
Hvad angår Utility Scans data, viser det, at betalingskorridorerne i Ripple præsenterer udvikling for alle par. Det er i Mexico-USA-korridoren sammen med USD/MXN-parret, en transaktionskapacitet til en værdi af $7.073 millioner. Desuden er det, når XRP/AUD-parret rammer den nye bedste høje pris i transaktionskapacitet på den nævnte dato.
Handelskapaciteten var nede på 5.5 millioner dollars i de foregående 24 timer. På trods af faldet viser den mexicanske korridor stadig betydelige udviklingsniveauer. Ifølge Daniel Vogel, Bitsos generaldirektør, planlægger handelen at håndtere de ugentlige overførsler på 20 % mellem Mexico og USA inden udgangen af 2020.
Korridoren i Ripple for Filippinerne havde en transaktionskapacitet på $2.1 millioner i de seneste 24 timer på USD/PHP. Denne korridor oplevede en stærk udvikling ifølge Crypto News Flash. Den 8. marts ramte den et nyt bedste højdepunkt i sin volumen. Desuden, ifølge Liquidity Index Bot's data, er det højeste rekord 6,152,415 XRP for denne korridor.
Det er afgørende at huske, at hele transaktionskapaciteten for betalingskorridorerne i Ripple har vist en konstant stigning i alle sine par siden den 9. marts. Ifølge Utility Scan steg korridorernes volumen fra 9 millioner til 12 millioner. Sidste år udtalte Brad Garlinghouse, CEO for Ripple, at Ripples kundebase kan stige med 40%, mens volumen vil stige med 600% i løbet af året. Derfor er indikatorerne optimistiske, og det kan vise, at den administrerende direktør har ret.
Ripple står over for en retssag mod den føderale domstol
Man betegner Ripple som en "igangværende ICO", hvilket betyder indledende møntudbud, mens andre håner den generelle karakter af valutaen. Eksperter formidlet, at over 50% af XRP-enheder er under ledelsen af Ripple, som omfatter grundlæggeren, Brad Garlinghouse.
Det går imod alle de ting, som denne kryptovaluta står for. Kryptovalutaer skal være i et spredt system. Folk, der bruger mønter hver dag for at få adgang til tjenester og varer, vælger, hvornår og hvordan de skal bruge disse. Ydermere tildeler præcise organisationer ikke valutaer, og disse giver hemmeligholdelse til handlende involveret i handel.
Mange hævder, at Ripple ikke følger disse regler, og USA eller den amerikanske distriktsdommer Phyllis Hamilton, fra Northern District of California, ser ud til at bestemme. Primære XRP-købere og indskydere kan anlægge sag mod virksomheden for at genvinde tænkelige tab, og det var forvaltningsrettens afgørelse. Det er et tungtvejende træk mod denne kryptovaluta ved markedsværdi.
Klagen er primært mellem Bradley Sostack, en engangs XRP-indskyder, og Ripple. Mens dommeren, der styrede sagen, erklærer, at det er sandsynligt, at sagen var for sent, forhindrer det den dog ikke i at fortsætte.
Lovovertræderes første offentlige bud på detail-XRP skete før den 5. august 2016, og retten kan ikke konkludere det ifølge Hamilton. Bevægelsen, der blev anerkendt i udbetalingen, viser ikke, at lovovertrædere sigtede den samlede offentlighed, når det kommer til detailhandel med XRP. I modsætning hertil indrømmede de adspurgte forskellige salg og gode tilbud fra 2013 i maj 2015-forliget.
I de foregående to år har forskellige cryptocurrency-udvekslinger, som inkluderer Coinbase, udtrykt uvilje mod at foreslå XRP som en omsættelig mønt med den kontroversielle karakter af den formodede "ikke-sikkerhedsstatus". Virksomheden anbefaler det dog via Coinbase Pro, som er til mere pro-handlere.
Gemini, en New York-baseret digital aktivbørs styret og etableret af Winklevoss Twins, tog samme handling.
Ripple to Face Flere klager efter Californiens domstolsafgørelse
Siden SEC begyndte at holde nede på ICO'er for at være ulovlige tilflugtstilbud, beskyttede de fleste digitale aktiver kraftigt mønterne, fordi de ikke var værdipapirer.
Selvom en regionsdomstol i Californien netop har vist i arkivskranken til Ripple Labs, kan ikke være en sikkerhed formidle endnu mere massive konsekvenser.
Hvis digitale valutaer som XRP ikke er retreats, afgjorde domstolen, at føderale og statslige love om vildledende, misbrugende handlinger eller illoyal praksis (UDAAP'er) kan finde anvendelse. Desuden indeholder den Californiens lov om unfair konkurrence. Man kan ikke unddrage sig lovens lange arm, når det kommer til digitale aktiver i USA.
Mønter kategoriseret som værdipapirer har primært forårsaget udenretslige betalingsbøder med nogle undtagelser, hvilket især er Telegram vs. SEC sagen, der fortsætter. Ikke desto mindre, hvis UDAAP-love finder anvendelse i stedet, bliver tilstanden meget mere overdådig for at bryde virksomheder.
Enhver enkeltperson kan rejse en retssag mod et selskab for vildledende og urimelig praksis. De kan lige så godt handle på vegne af hele virksomhedens kunder, hvor det har chokerende virkninger på et foretagende.
Ifølge Law360 er rettens formandskab i Ripple-situationen vigtig. Hvis digitale aktiver ikke er værdipapirer, vil disse være underlagt UDAAP-lovgivningen. Som nævnt er formodede gruppesøgsmål fra formodede UCL-besmittelser blandt de dyreste og mest almindelige retssager.
Der kan være en væsentlig stigning i påståede klassebevægelser rettet mod den digitale aktivindustri, især i Californien. Desuden kan det være dyrt og besværligt at sikre.
Disse retssagstyper kan skærme om alt fra det med småt på reklamemateriale til skjulte gebyrer anklaget af monetære institutioner. I henhold til loven, alt hvad noget måtte
Med flere ICO'er, der ubesværet kan betragte sig selv som vildledende eller forudindtaget, kan afgørelsen fra den californiske domstol sende rystelser via rystende handel. For personer, der troede, de undslap værdipapirkuglen, kan de andre være værre.