Den domstol, der præsiderer over Ripple vs. SEC retssagen, ophæver dokumenter fra 2012. SEC hævder, at disse notater indeholder bevis for, at Ripple vidste, at XRP var en værdi, før salg af det digitale token. Ripple hævder noget andet.
To juridiske notater, som Ripple Labs Inc. havde i deres besiddelse for ti år siden om status for dets kryptotoken, er det nye mål for de føderale regulatorer i deres juridiske kamp mod virksomheden. SEC siger, at dette vil give afgørende bevis for deres påstand om, at Ripple solgte tokenet på trods af, at de vidste, at det var en sikkerhed.
Retsdokumenterne blev frigjort fredag den 17. februar 2022, og de viser, at Perkins Coie LLP-advokater i et notat fra februar 2012 rådede Ripple til ikke at sælge deres foreslåede kryptovaluta, da forskellige forhold kunne betinge dem til at blive reguleret som enten værdipapirer eller råvarer . Det andet notat sendt til firmaet, dateret oktober 2012, foreslog, at XRP muligvis ikke betragtes som en sikkerhed i henhold til føderal lovgivning. Dette notat advarede også virksomheden om, at der er en enorm risiko for, at SEC kan se tingene anderledes på trods af dette notat.
Flere analytikere ser denne sag som en vigtig præcedens for det bredere kryptorum. Afslutningen af denne sag vil definere SEC's regulerende myndighed over kryptovalutaer og digitale aktiver. Bloomberg Intelligence Senior Litigation Analyst, Elliot Stein, sagde, at han tror, at agenturet vil vinde i en nylig erklæring. Denne afgørelse kan påvirke andre mønter, når dette sker.
Ripple General Counsel Stu Alderoty er glad for, at 2012-memoerne blev offentliggjort. Han siger, at dokumenterne viser en 'overbevisende' juridisk analyse af, at XRP ikke er en sikkerhed. Han tilføjer også, at det faktum, at SEC tog otte år, før de viste deres uenighed med analysen, er forvirrende.
Sagen afventer stadig en endelig afgørelse, og det bredere kryptosamfund er alle øjne på sagen. I mellemtiden er XRPs pris steget med 2.34 % i de sidste 24 timer siden memoets udgivelse.