Nově zveřejněné právní podání uvádí, že spor Ripple, který trval na tom, že držitel XRP byl před podáním žaloby tak dlouho držen v nevědomosti, nemá žádné opodstatnění, je slabý a nemá žádnou citaci.
Stěžovatel, Bradley Sostack, v reakci na Ripple uvedl, že kvůli jeho pokračujícím prodejům XRP nebude tříletá lhůta umožňující oběti tvrdit svůj údajný trestný čin výjimku ze stávajících bezpečnostních zákonů.
Minulé pondělí bylo zveřejněno nové právní podání. Sostack odpověděl na Ripple návrhem na jeho zamítnutí ze září uvedl, že měsíční prodeje XRP Ripple způsobují čekající prodeje cenných papírů.
Sostack je navrhovatel v právní bitvě mezi CEO Brad Garlinghouse a Ripple. Podle tvrzení platební startupy pošpinily americké zákony o cenných papírech tím, že nabídly veřejnosti tokeny spolu s příslibem, že hodnoty XRP v budoucnu porostou. Kromě toho navrhovatel v srpnovém podání uvedl, že 118,100 XNUMX dolarů z jeho peněz zmizelo ve vzduchu.
Pokračoval tím, že obhajoba je závislá na jejím rozhodnutí, které nemůže Nejvyšší soud vyostřit.
V odpovědi se uvádí, že obžalovaní neměli k případu co citovat a neukázali soudu. Statut odpočinku zbavil jejich závazky z obětí.
Tato žaloba byla poprvé podána loni v létě. V srpnu 2019 Sostack spolu se svými právníky Taylor-Copeland Law a Susman Godfrey podal pozměněnou hromadnou žalobu. Spojili údajné pochybení Ripple s porušením americké Komise pro cenné papíry (SEC) a uvedli, že XRP je považován za cenný papír.
Ripple v reakci na to uvedl, že navrhovatel nepodal žalobu ve lhůtě pro podání žaloby. Ani on nemohl podat žalobu podle zákona.
Podle právních expertů bude během nadcházejícího řízení nepravděpodobné, že bude zodpovězeno, zda XRP je nebo není cenný papír.
Ripple musí na nové podání odpovědět 4. prosince svými ústními argumenty a protiakcemi, které by měly začít 15. ledna.