أصبح دفاع "الإشعار العادل" لشركة Ripple بشكل مطرد نقطة الخلاف المركزية في المراحل الأولى من النزاع القانوني بين الشركة وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. في الدعوى القضائية ، ادعت هيئة الأوراق المالية الأمريكية أن Ripple باعت XRP كعرض غير مسجل. من ناحية أخرى ، تجادل الشركة بأنه لم تكن هناك طريقة معقولة لمعرفة أن XRP كان بمثابة أمان.
في دفاع الشركة الرابع ، كتبت Ripple أنه بسبب الافتقار إلى الوضوح والإشعار العادل بشأن التزاماتها بموجب القانون وغياب الوضوح من تفسير المدعي للقانون ، لم يكن لديها أي وسيلة لمعرفة أن ما فعلته محظور.
كما أوضح جيريمي هوجان ، المحامي المعروف من مجتمع XRP ، في مقطع فيديو جديد ، فإن الأمر كله يتعلق بالدفاع. ومع ذلك ، إذا وافق القاضي على الرسائل الأخيرة الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على أن هذا الدفاع "غير لائق" ، فإن العديد من الحجج من Ripple ستكون باطلة وباطلة.
التسمية التوضيحية: يمكن للقاضي إبطال حجج Ripple إذا تم قبول حجة SEC.
من الأمثلة على ذلك أن قرار FinCEN لعام 2015 لن يكون مهمًا على الرغم من صدوره بالفعل. يذكر هوجان أيضًا أن "الإحساس" بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد تم الاتصال بها بالفعل من خلال تبادل عملة مشفرة واحد على الأقل حول حالة الأوراق المالية الشاغرة في عام 2019 لن يكون مهمًا أيضًا. ومع ذلك ، يعتقد المحامي أن الموافقة على هذا الطلب غير مرجحة.
يقول هوجان أيضًا أن الخطوة الأخيرة التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تظهر أن الوكالة "متوترة". منذ أن بدأت مرحلة الاكتشاف ، تطالب ريبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديم نسخ من المحادثات مع البورصات التي ذكرت XRP.
في الوقت نفسه ، أعربت روزالين لايتون عن آرائها في مقال على موقع فوربس ، والذي أشار إلى دعوى قضائية جماعية محتملة ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب قرارها الخاطئ بمقاضاة ريبل. وفقًا لها ، يواجه رئيس SEC المنتخب حديثًا ، غاري جينسلر ، خطأً كارثيًا يحتاج إلى حله في أسرع وقت ممكن.